Przejdź do treści

Interpelacja nr 8443 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie polecenia ministra klimatu i środowiska z dnia 10.01.2025 r. skierowanego do dyrektora generalnego Lasów Państwowych w przedmiocie ograniczenia w gospodarowaniu zasobami leśnymi na obszarach projektowanych i proponowanych rezerwatów przyrody

Autor: Paweł Sałek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 marca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 7 marca 2025 28 marca 2025 Odpowiedź 2 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 30 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i08443-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w imieniu własnym, wyborców, pracowników Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe oraz wszystkich obywateli zatroskanych o los polskich lasów zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania i przedstawienie szczegółowych informacji w związku z wydaniem przez ministra klimatu i środowiska polecenia z dnia 10 stycznia 2025 r. skierowanego do dyrektora generalnego Lasów Państwowych. Polecenie to wprowadza znaczące ograniczenia w gospodarowaniu zasobami leśnymi na obszarach projektowanych i proponowanych rezerwatów przyrody, co może wywołać szerokie skutki środowiskowe, gospodarcze i społeczne.

  1. Czy przeprowadzono konsultacje społeczne w odniesieniu do omawianego polecenia, a jeśli tak, to które podmioty brały w nich udział?

  2. Czy projekt polecenia był przedstawiany do konsultacji społecznych i czy po konsultacjach zmienił swoje brzmienie? Jeśli tak, to proszę o przedstawienie wersji pierwotnej polecenia przedłożonego do konsultacji.

  3. Czy przed wydaniem polecenia wykonane zostały analizy społeczno-gospodarczo-przyrodnicze związane ze skutkami wdrożenia polecenia w życie?

  4. Czy zastosowano metodologię, na której oparte są bądź będą projektowane i proponowane rezerwaty przyrody (nowe i powiększenie istniejących), objęte wyłączeniem zgodnie z treścią polecenia?

  5. Czy przed wydaniem polecenia ministerstwo dokonało oceny wpływu na sytuację ekonomiczną po wprowadzonych wdrożeniach zawartych w poleceniu odnośnie do Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, gmin, na obszarze których ma dojść do ograniczeń zawartych w poleceniu, lokalnych przedsiębiorstw, zwłaszcza z sektora usług leśnych oraz przemysłu drzewnego?

  6. Czy przed wydaniem polecenia Ministerstwo Klimatu i Środowiska dokonało analizy skutków społecznych wynikających z wprowadzenia ograniczeń zawartych w poleceniu pod kątem rynku pracy oraz dostępu do zasobów?

  7. Czy ministerstwo przeprowadziło analizy środowiskowe pod kątem zagrożeń gradacją, pożarem bądź innych zagrożeń mogących wynikach z wdrożenia polecenia w życie?

  8. Jaki wpływ będzie miało wykonanie polecenia na realizację głównych celów dyrektywy ptasiej oraz dyrektywy siedliskowej, w szczególności w odniesieniu do ochrony siedlisk i gatunków ptaków objętych ochroną w ramach tych dyrektyw?

Z poważaniem

Paweł Sałek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.