Interpelacja nr 8414 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zwiększenia potencjału produkcji amunicji 155 mm
Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 27 lutego 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 11 marca 2025 | 1 kwietnia 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Konrad Gołota
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z bulwersującymi doniesieniami dotyczącymi rażących zaniechań kierownictwa Ministerstwa Aktywów Państwowych oraz kierownictwa Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA w zakresie podejmowania działań na rzecz zwiększenia potencjału produkcji amunicji 155 mm w Polsce proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy prawdą jest, że władze Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA oraz spółek wchodzących w skład PGZ SA dotychczas nie opracowały stosownych planów zwiększenia potencjału produkcji amunicji oraz nie złożyły wniosków do Funduszu Inwestycji Kapitałowych o wsparcie finansowe przewidziane w ustawie z dnia 11 grudnia 2024 roku o finansowaniu działań zmierzających do zwiększenia zdolności produkcji amunicji?
- Czy prawdą jest, że do chwili obecnej z Funduszu Inwestycji Kapitałowych nie wydatkowano żadnych środków finansowych na wsparcie zwiększenia zdolności produkcji amunicji, i to mimo tego, że z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej na ten cel przekazano w grudniu 2024 roku kwotę 2 mld?
- Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych jest stroną listu intencyjnego w sprawie współpracy w obszarze przemysłu zbrojeniowego, obejmującego m.in. działania na rzecz zdolności produkcji amunicji, podpisanego w dniu 24 lutego br. przez ministrów obrony narodowej Polski oraz Słowacji? Jeżeli nie, to czy treść tego porozumienia została uzgodniona z MAP?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.