Interpelacja nr 8412 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji kontraktów na dostarczenie Siłom Zbrojnym RP kamizelek taktyczno-balistycznych produkowanych przez Maskpol SA
Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 27 lutego 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 7 marca 2025 | 28 marca 2025 | Odpowiedź 9 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z wpływającymi do mnie prośbami o interwencje, kierowanymi przez przedsiębiorców, podwykonawców zaangażowanych w realizację kontraktów na dostarczenie do Sił Zbrojnych RP kamizelek taktyczno-balistycznych produkowanych przez Maskpol SA, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy prawdą jest, że od co najmniej czterech miesięcy wstrzymana jest realizacja kontraktu Agencji Uzbrojenia z Maskpol SA na dostarczenie do Sił Zbrojnych RP kamizelek taktyczno-balistycznych? W realizację umowy zaangażowani są podwykonawcy (polskie zakłady szwalnicze), które od miesięcy rezerwują na ten cel swoje moce produkcyjne ponosząc w związku z tym określone nakłady finansowe.
2. Jaka jest przyczyna opóźnień w realizacji kontraktu na kamizelki taktyczno-balistyczne?
3. Czy problemy dotyczące opóźnień w produkcji kamizelek taktyczno-balistycznych dotyczą również innych zamówień Agencji Uzbrojenia w spółkach Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA obejmujących wyposażenie osobiste żołnierzy?
4. Jak informacje przekazywane przez przedsiębiorców, podwykonawców spółek Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA, można pogodzić z deklaracjami kierownictwa MON o priorytetowym traktowaniu zamówień na wyposażenie osobiste żołnierzy (operacja „SZPEJ”) i konieczności zwiększania potencjału polskiego przemysłu obronnego?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.