Interpelacja nr 8406 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przeciwdziałania agresji wobec ratowników medycznych
Autor: Paulina Matysiak (niez.) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 27 lutego 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 7 marca 2025 | 28 marca 2025 | Odpowiedź 6 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
25 stycznia 2025 roku w Siedlcach doszło do tragicznego morderstwa ratownika medycznego. Człowiek, który wyszedł z domu, by ratować życie innych, stracił własne. Nie jest to ani pierwszy, ani odosobniony przypadek agresji wobec ratowników medycznych.
Ratownik medyczny J. Ś. na swoim koncie w serwisie Instagram pisze “pierwszy raz zostałem uderzony w twarz przez pacjentkę jakieś dwa tygodnie po skończeniu studiów, ostatni - trochę ponad tydzień temu, przez agresywnego 19-latka. Nie zliczę, ile razy przez ostatnie 6 lat ktoś mi groził, rzucał się na mnie i kolegów z pięściami, demolował miejsce, w którym pracuję”.
Tak wyglądają realia niesienia pomocy przez personel medyczny.
Środowiska medyczne wielokrotnie sygnalizowały istnienie tego problemu i apelowały o wprowadzenie rozwiązań prawnych, które zapewniłyby im bezpieczeństwo podczas wykonywania obowiązków służbowych. Niestety, żaden z poprzednich rządów nie podjął skutecznych działań w tej sprawie.
Obecnie obowiązujące przepisy nie gwarantują wystarczającej ochrony personelowi medycznemu – ludziom, którzy codziennie swoją pracą niosą pomoc i ratunek innym.
Z nadzieją przyjęłam projekt ustawy nr UD43, który wpłynął już do Sejmu.
25 stycznia 2025 roku Zarząd Krajowy Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Ratowników Medycznych po raz kolejny wystosował postulaty mające na celu poprawę bezpieczeństwa personelu medycznego.
W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), uprzejmie prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje przeprowadzenie w bieżącym roku kampanii społecznej promującej szacunek dla ratowników medycznych? Jeśli tak, prosimy o szczegóły dotyczące planowanej kampanii. Jeśli nie, to kiedy planowane jest rozpoczęcie takich działań?
2. Czy Ministerstwo Zdrowia pracuje nad wprowadzeniem systemowego wsparcia psychologicznego dla ratowników medycznych, zarówno ofiar agresji, jak i w codziennej pracy? Jeśli tak, na jakim etapie znajdują się prace nad tym rozwiązaniem i kiedy przewidywane jest ich zakończenie? Jeśli nie, to kiedy planowane jest rozpoczęcie takich działań?
3. Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa utworzenie funduszu mającego na celu pokrycie kosztów leczenia i rehabilitacji ratowników medycznych poszkodowanych w wyniku napaści? Jeśli tak, na jakim etapie są te prace i kiedy przewidywane jest ich ukończenie? Jeśli nie, to kiedy ministerstwo planuje podjęcie takich działań?
4. Czy Ministerstwo Zdrowia pracuje nad zapewnieniem ratownikom medycznym monitoringu wizyjnego podczas interwencji (np. poprzez wyposażenie zespołów ratownictwa medycznego w kamery nasobne)? Jeśli tak, prosimy o informację, na jakim etapie znajdują się te prace. Jeśli nie, to kiedy planowane jest rozpoczęcie takich działań?
Mamy nadzieję, że wydarzenie z Siedlec stanie się impulsem do podjęcia zdecydowanych działań na rzecz poprawy bezpieczeństwa ratowników medycznych oraz wprowadzenia systemowych rozwiązań, które zminimalizują ryzyko takich tragedii w przyszłości.
Podpisani posłowie
- Paulina Matysiak (niez.)
- Marta Stożek (Razem)
- Adrian Zandberg (Razem)
- Marcelina Zawisza (Razem)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.