Interpelacja nr 8405 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań na rzecz aktywizacji zawodowej osób z niepełnosprawnościami
Autor: Iwona Kozłowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 27 lutego 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 7 marca 2025 | 28 marca 2025 | Odpowiedź 3 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 31 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2018 r. poz. 1799) składam interpelację dotyczącą działań na rzecz aktywizacji zawodowej osób z niepełnosprawnościami.
Do mojego biura poselskiego wpłynął list od Pana M. K., który sam zmaga się z niepełnosprawnością. Zwrócił on uwagę na kluczowe problemy w zakresie dostępu do rynku pracy dla tej grupy społecznej.
Pan M. pisze, cytuję:
"Dzień dobry, zwracam się do Pani z następującym problemem, który jest od zarania, a który dotyczy osób z niepełnosprawnościami. Czy poświęciła Pani czas na zapoznanie się z ofertami pracy dla osób z orzeczeniem o stopniu niepełnosprawności? Te oferty to głównie personel sprzątający i ochrona, czyli wyzysk osób. Czy wie Pani Poseł, dlaczego wiele instytucji administracji państwowej zachęca osoby niepełnosprawne do aplikowania na poszczególne oferty? Ponieważ wskaźnik zatrudnienia wynosi poniżej 6%, a jak jest poniżej, to płaci się składkę do PFRON w wysokości brakujących etatów do 6% w wysokości 40,65% przeciętnego wynagrodzenia brutto. Ja nie chcę, by państwo mi coś dało, dodatkowe pieniądze, ja tego nie chcę. Ja chcę, by szanse na rynku pracy były zrównane dla osób niepełnosprawnych i pełnosprawnych, by był taki sam dostęp do instrumentów aktywizacji zawodowej, tylko tyle i aż tyle. Budżet na tym skorzysta, przecież z czasem taka osoba będzie zarabiać więcej niż 70% przeciętnego wynagrodzenia, a wtedy świadczenie rentowe będzie albo zawieszone, albo zmniejszone złotówka za złotówkę. Zatrudniony płaci podatki, państwo ma dodatkowe pieniądze, które może skierować np. dla osób z dużo cięższą niepełnosprawnością, które nigdy samodzielne nie będą. Mam skończoną szkołę średnią, maturę, studia jedne i drugie, a to kompletnie nic nie znaczy, bo nie ma aktywizacji zawodowej. Kiedyś rozmawiając z ówczesną panią poseł Joanną Senyszyn pozwoliłem sobie na dość smutny żart: co powinna zrobić osoba niepełnosprawna, żeby była zaktywizowana zawodowo? Odpowiedź: powinna wejść w konflikt z prawem, a wtedy minister sprawiedliwości Zbychu Ziobro zaktywizuje zawodowo. Utwór Lady Pank „Mniej niż zero” ciągle aktualny. Proszę o kontakt".
Powyższe słowa pokazują, jak dramatyczna jest sytuacja osób z niepełnosprawnościami na rynku pracy. Jak wskazuje autor listu, problem nie leży jedynie w braku ofert pracy, ale przede wszystkim w braku rzeczywistych działań prowadzących do wyrównania szans i tworzenia warunków umożliwiających zatrudnienie zgodne z kwalifikacjami i kompetencjami.
W związku z tym zwracam się do Pani Ministry z pytaniami:
1. Jakie konkretne działania podejmuje ministerstwo, aby zwiększyć aktywizację zawodową osób z niepełnosprawnościami i zapewnić im realny dostęp do rynku pracy na równych zasadach?
2. Czy resort planuje reformę systemu zachęt dla pracodawców, aby zatrudnianie osób z niepełnosprawnościami nie było jedynie mechanizmem uniknięcia wpłat na PFRON, ale realnym włączeniem tej grupy osób do rynku pracy?
3. Czy pełnomocnik rządu ds. OzN analizuje skuteczność obecnych narzędzi aktywizacyjnych i rozważa ich modyfikację, aby osoby z niepełnosprawnościami miały dostęp do bardziej zróżnicowanych i adekwatnych do ich możliwości i wykształcenia ofert pracy, a nie były ograniczane jedynie do prac nisko płatnych i niewymagających kwalifikacji?
4. Czy istnieją plany, aby wprowadzić programy wsparcia dla osób z niepełnosprawnościami posiadających wyższe wykształcenie, tak aby mogły one wykorzystać swoje kompetencje w zawodach zgodnych z ich wykształceniem?
Ponadto proszę o zawarcie w treści odpowiedzi informacji skierowanej do Pana M.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.