Przejdź do treści

Interpelacja nr 8400 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie polityki senioralnej

Autor: Izabela Bodnar (Centrum) i 10 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 27 lutego 2025. Adresaci (3): minister ds. polityki senioralnej, minister ds. społeczeństwa obywatelskiego, minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister ds. polityki senioralnej 7 marca 2025 28 marca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister ds. społeczeństwa obywatelskiego 7 marca 2025 28 marca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 7 marca 2025 28 marca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 28 marca 2025, podpis: Minister Adriana Porowska

    i08400-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 28 marca 2025, podpis: Minister Marzena Okła-Drewnowicz

    i08400-o2.pdf

  3. Odpowiedź z 4 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska

    i08400-o3.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

polskie społeczeństwo starzeje się w szybkim tempie. Według prognoz demograficznych Głównego Urzędu Statystycznego do 2050 roku liczba osób w wieku 60+ osiągnie 40% populacji kraju. Mimo rosnącej liczby seniorów, państwo nie zapewnia wystarczających rozwiązań systemowych, które mogłyby skutecznie wspierać tę grupę społeczną w zakresie ochrony zdrowia, dostępu do opieki długoterminowej, zabezpieczenia socjalnego czy aktywizacji społecznej. Partia Polska 2050 Szymona Hołowni opowiada się za nowoczesnym i kompleksowym podejściem do polityki senioralnej, obejmującym działania na rzecz poprawy systemu ochrony zdrowia, rozwijania opieki długoterminowej oraz promowania aktywnego starzenia się. Priorytetem naszej formacji jest budowa solidarnego państwa, w którym seniorzy mają zapewnione bezpieczeństwo i godne warunki życia.

1. Brak wystarczającej liczby opiekunów dla seniorów

Obecnie w Polsce występuje drastyczny deficyt profesjonalnych opiekunów osób starszych. Eksperci alarmują, że w ciągu najbliższej dekady zabraknie około 100 tysięcy osób do opieki nad seniorami. W związku z tym coraz więcej rodzin jest zmuszonych do sprawowania opieki nad starszymi krewnymi bez wsparcia instytucjonalnego, co prowadzi do obciążeń psychicznych, zawodowych i finansowych opiekunów nieformalnych. Postulujemy wprowadzenie wsparcia finansowego i ulg podatkowych dla opiekunów rodzinnych oraz rozbudowę systemu usług opiekuńczych.

2. Niewystarczająca liczba lekarzy geriatrów

Z danych Ministerstwa Zdrowia wynika, że choć liczba lekarzy geriatrów wzrosła z 338 w 2015 roku do 565 w 2023 roku, nadal jest to liczba dalece niewystarczająca, aby sprostać rosnącemu zapotrzebowaniu na specjalistyczną opiekę zdrowotną dla seniorów. W wielu województwach brakuje dostępu do lekarzy tej specjalizacji, co skutkuje długimi kolejkami i pogorszeniem stanu zdrowia osób starszych. Proponujemy system zachęt dla lekarzy specjalizujących się w geriatrii oraz rozwój telemedycyny, która mogłaby poprawić dostępność konsultacji specjalistycznych.

3. Niedostateczna profilaktyka zdrowotna

Polska plasuje się poniżej średniej europejskiej w zakresie szczepień seniorów oraz programów profilaktycznych. Na przykład poziom wyszczepienia seniorów przeciwko grypie wynosi w Polsce zaledwie 40%, podczas gdy w krajach Europy Zachodniej przekracza 70%. Brak odpowiednich działań profilaktycznych prowadzi do zwiększonej zachorowalności i obciąża system ochrony zdrowia. Opowiadamy się za bezpłatnymi szczepieniami dla osób powyżej 60. roku życia oraz poszerzeniem dostępu do badań przesiewowych.

4. Niedobór miejsc w domach opieki i brak koordynacji wsparcia instytucjonalnego

System opieki długoterminowej w Polsce nie jest w stanie zapewnić wystarczającej liczby miejsc w domach pomocy społecznej czy ośrodkach opieki dziennej. W efekcie wiele osób starszych, wymagających stałej opieki, pozostaje bez odpowiedniego wsparcia. Wiele rodzin nie jest w stanie pokryć kosztów prywatnej opieki, a kolejki do państwowych placówek są bardzo długie. Postulujemy rozwój lokalnych centrów opieki dziennej i systemu asystentów seniora, aby zapewnić dostępność wsparcia w miejscu zamieszkania.

5. Brak kompleksowej strategii polityki senioralnej

Obecna polityka senioralna jest fragmentaryczna i niespójna. Brakuje długoterminowej strategii, która obejmowałaby zarówno aspekty zdrowotne, społeczne, jak i ekonomiczne starzejącego się społeczeństwa. W ostatnich latach powołano co prawda ministra ds. starzejącego się społeczeństwa, jednak działania w tym zakresie wciąż pozostają niewystarczające. Opowiadamy się za powołaniem niezależnego organu odpowiedzialnego za koordynację polityki senioralnej oraz za stworzeniem krajowej strategii na rzecz godnego starzenia się.

Wnioski i pytania do ministerstwa:

1. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie kompleksowej strategii polityki senioralnej obejmującej opiekę zdrowotną, społeczną i długoterminową, zgodnie z założeniami nowoczesnych państw europejskich?
2. Jakie konkretne działania rząd podejmuje w celu zwiększenia liczby lekarzy geriatrów oraz opiekunów osób starszych?
3. Czy planowane jest zwiększenie liczby miejsc w domach opieki oraz lepsza koordynacja wsparcia instytucjonalnego dla seniorów?
4. Czy ministerstwo zamierza rozszerzyć programy profilaktyki zdrowotnej dla seniorów, w tym zwiększyć dostępność szczepień i badań przesiewowych?
5. Jakie kroki zostaną podjęte w celu poprawy jakości życia seniorów poprzez ich aktywizację społeczną i zawodową?

Mając na uwadze powyższe problemy, wzywam ministerstwo do podjęcia natychmiastowych działań mających na celu poprawę sytuacji osób starszych w Polsce. Oczekuję rzetelnych informacji na temat planowanych reform i ich harmonogramu.

Podpisani posłowie

  1. Izabela Bodnar (Centrum)
  2. Adam Gomoła (Polska2050)
  3. Piotr Górnikiewicz (Polska2050)
  4. Bożenna Hołownia (Polska2050)
  5. Barbara Okuła (Centrum)
  6. Łukasz Osmalak (Polska2050)
  7. Ewa Schädler (Polska2050)
  8. Marcin Skonieczka (Centrum)
  9. Ewa Szymanowska (Centrum)
  10. Wioleta Tomczak (Polska2050)
  11. Kamil Wnuk (Polska2050)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.