Przejdź do treści

Interpelacja nr 8398 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie budowy łącznika drogowego między drogą ekspresową S1 a Euroterminalem Sławków

Autor: Kamil Wnuk (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 27 lutego 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 7 marca 2025 28 marca 2025 Odpowiedź 14 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 14 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i08398-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją dotyczącą budowy łącznika drogowego między drogą ekspresową S1 a Euroterminalem w Sławkowie. Obecnie trwają prace nad połączeniem Euroterminalu ze stacją PKP LHS poprzez budowę łącznika do drogi krajowej nr 94. Jednakże, aby w pełni wykorzystać potencjał logistyczny regionu i odciążyć lokalne drogi, niezbędne jest bezpośrednie połączenie Euroterminalu z drogą ekspresową S1.

Aktualny stan projektu

Obecnie realizowany projekt przewiduje budowę drogi łączącej Euroterminal ze stacją PKP LHS oraz drogą krajową nr 94. W ramach inwestycji planuje się budowę jednojezdniowej drogi z dwoma pasami ruchu, węzła na DK94 oraz czterech obiektów inżynierskich umożliwiających przejście nowej drogi przez istniejące linie kolejowe. Niemniej jednak, brak bezpośredniego połączenia z drogą ekspresową S1 ogranicza efektywność transportu i nie rozwiązuje w pełni problemu obciążenia lokalnych dróg ruchem ciężarowym.

Potrzeba budowy łącznika z S1

  1. Odciążenie lokalnych dróg: Obecny ruch ciężarowy do Euroterminalu odbywa się głównie przez lokalne drogi miejskie, co prowadzi do ich nadmiernej eksploatacji oraz utrudnień dla mieszkańców. Bezpośrednie połączenie z S1 pozwoli skierować ruch tranzytowy na główne arterie, zmniejszając obciążenie lokalnej infrastruktury.

  2. Poprawa efektywności logistycznej: Euroterminal w Sławkowie jest kluczowym punktem na mapie logistycznej kraju, obsługującym znaczną część transportu towarowego. Bezpośrednie połączenie z S1 skróci czas przejazdu i obniży koszty transportu, zwiększając konkurencyjność terminalu.

  3. Wzrost atrakcyjności inwestycyjnej regionu: Lepsza infrastruktura drogowa przyciągnie inwestorów, tworząc nowe miejsca pracy i stymulując rozwój gospodarczy regionu.

  4. Bezpieczeństwo ruchu drogowego: Zmniejszenie ruchu ciężarowego na lokalnych drogach poprawi bezpieczeństwo mieszkańców oraz zmniejszy liczbę wypadków drogowych.

Mając na uwadze powyższe argumenty, zwracam się z pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje realizację projektu budowy łącznika drogowego bezpośrednio łączącego Euroterminal w Sławkowie z drogą ekspresową S1?

  2. Jeśli tak, to na jakim etapie znajdują się prace planistyczne i kiedy można spodziewać się rozpoczęcia realizacji inwestycji?

  3. Czy przewidziane są środki finansowe na tę inwestycję w najbliższych planach budżetowych?

  4. Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu koordynacji współpracy między samorządami a instytucjami rządowymi w kontekście realizacji tego projektu?

Uprzejmie proszę o szczegółowe odniesienie się do przedstawionych kwestii oraz rozważenie przyspieszenia prac nad budową łącznika, który znacząco wpłynie na rozwój infrastrukturalny i gospodarczy regionu.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.