Interpelacja nr 8394 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zmian w przepisach dotyczących raportowania schematów podatkowych
Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 27 lutego 2025. Adresat: minister finansów. Odpowiedź 143 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 7 marca 2025 | 28 marca 2025 | Odpowiedź 143 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 26 marca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Jarosław Neneman
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 18 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z zapowiedziami dotyczącymi zmian w przepisach regulujących składanie informacji o schematach podatkowych (MDR) do szefa Krajowej Administracji Skarbowej, w tym:
- zwolnieniem radców prawnych, adwokatów, doradców podatkowych oraz rzeczników patentowych z obowiązku raportowania MDR przy jednoczesnym nałożeniu na nich obowiązku poinformowania klienta („korzystającego” lub „promotora”) o konieczności przekazania takich informacji,
- upoważnieniem ministra finansów do wydawania rozporządzeń zwalniających określone transakcje lub grupy podmiotów z obowiązku zgłaszania uzgodnień krajowych,
- uchyleniem raportowania zawiadomień MDR-2,
- ograniczeniem raportowania MDR-3 do jednego razu w roku oraz umożliwieniem złożenia podpisu przez pełnomocnika,
- obniżeniem kar grzywien z 720 do 240 stawek dziennych za nieprzekazanie lub nieterminowe przekazanie informacji o schemacie podatkowym, a także uchyleniem niektórych sankcji związanych z niewypełnieniem obowiązków informacyjnych wobec podmiotów zobowiązanych,
zwracam się z prośbą o wyjaśnienie szeregu kwestii związanych z tymi zmianami.
Raportowanie schematów podatkowych zostało wprowadzone jako narzędzie prewencyjne mające wspierać przejrzystość systemu podatkowego. W publicznej wypowiedzi Pan Minister zapowiedział likwidację obowiązku raportowania 70% schematów podatkowych. Tymczasem według szacunkowego wykonania budżetu państwa za 2024 r. dochody z podatku CIT wyniosły 60,2 mld zł i były niższe o ok. 7,6 mld zł (tj. 11,3%) w stosunku do roku 2023. W kontekście tych informacji planowane ograniczenie obowiązków raportowania MDR, jako narzędzia ukierunkowanego na przeciwdziałania unikaniu opodatkowania, może budzić obawy w kontekście dalszego załamania wpływów budżetowych z podatku CIT.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Finansów przeprowadziło analizy dotyczące zasadności wprowadzenia zmian w raportowaniu MDR, w szczególności w odniesieniu do ich roli w przeciwdziałaniu optymalizacji podatkowej? Proszę o przekazanie treści wszelkich notatek, raportów lub innych dokumentów w tym zakresie, w tym tych dostępnych w systemie EZD ministerstwa.
- Jakie mogą być skutki planowanych zmian dla różnych grup podatników, w tym dużych korporacji oraz małych i średnich przedsiębiorstw? Proszę o udostępnienie materiałów analitycznych lub notatek przygotowanych w tej sprawie, w tym pochodzących z systemu EZD ministerstwa.
- Czy w Ministerstwie Finansów rozważano inne rozwiązania, które mogłyby uprościć system podatkowy bez konieczności tak daleko idącego ograniczania raportowania MDR? Proszę o przedstawienie dokumentów lub notatek dotyczących takich propozycji, w tym tych zarejestrowanych w systemie EZD ministerstwa.
- Czy założenia zmian w MDR były przedmiotem konsultacji wewnętrznych w Ministerstwie Finansów? Proszę o przekazanie treści uwag zgłoszonych w ramach tych konsultacji oraz odpowiedzi na nie, w tym dokumentów dostępnych w systemie EZD ministerstwa.
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.