Przejdź do treści

Interpelacja nr 8383 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie szacowanych strat Poczty Polskiej w wyniku otwarcia rynku usług pocztowych dla innych operatorów oraz zagrożenia funkcjonowania narodowego operatora pocztowego

Autor: Michał Cieślak (RozwojPlus) i 13 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 26 lutego 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 6 marca 2025 27 marca 2025 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 24 marca 2025, podpis: Minister Jakub Jaworowski

    i08383-o1.pdf

Treść interpelacji

Rząd Donalda Tuska podejmuje kolejne działania, które w sposób bezpośredni osłabiają państwowe spółki i uderzają w polskie interesy gospodarcze. Jednym z najbardziej uderzających przykładów takiej polityki jest otwarcie rynku usług pocztowych na prywatnych operatorów, co odbiera Poczcie Polskiej monopol na dostarczanie pism urzędowych. Decyzja ta uderza w strategiczny podmiot państwowy, który od lat zapewnia stabilność i dostęp do usług dla milionów Polaków – w tym osób mieszkających w mniejszych miejscowościach i na terenach wiejskich.

Tego rodzaju decyzja wydaje się być celowym działaniem na rzecz likwidacji Poczty Polskiej, co może prowadzić do masowych zwolnień, zamykania placówek oraz całkowitej utraty konkurencyjności tej instytucji wobec zagranicznych gigantów, takich jak DHL, UPS, InPost czy DPD.

W związku z tym zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:

  1. Jakie będą szacowane straty Poczty Polskiej wynikające z nowelizacji przepisów otwierających rynek dostarczania pism urzędowych dla prywatnych operatorów pocztowych? Jaka jest wartość rocznych przychodów Poczty Polskiej z tytułu obsługi korespondencji urzędowej w latach 2021, 2022 i 2023, 2024? O ile szacunkowo zmniejszą się te przychody w latach 2025, 2026 i 2027 w związku z nowymi przepisami?Jakie dodatkowe koszty poniesie Poczta Polska w wyniku utraty tego segmentu rynku (np. restrukturyzacja, redukcja zatrudnienia, zamykanie placówek)?

  2. Ile osób może stracić pracę w Poczcie Polskiej w wyniku tej decyzji? Jakie grupy zawodowe będą najbardziej dotknięte redukcjami?

  3. Czy rząd przewidział konsekwencje społeczne i gospodarcze tej decyzji? Jakie będą skutki dla mieszkańców obszarów wiejskich i małych miast? Jak rząd zamierza zagwarantować dostępność usług pocztowych tam, gdzie prywatni operatorzy nie będą zainteresowani działalnością?

  4. Czy rząd Donalda Tuska świadomie realizuje politykę faworyzującą prywatnych, w tym zagranicznych operatorów pocztowych, kosztem narodowego operatora? Czy w sprawie decyzji o otwarciu rynku dla prywatnych firm konsultowano się z przedstawicielami Poczty Polskiej? Czy podjęto analizy dotyczące długofalowych skutków takiego rozwiązania dla polskiej gospodarki i bezpieczeństwa przesyłek urzędowych?

Poczta Polska to spółka strategiczna, która – mimo trudnej sytuacji finansowej – pełni niezastąpioną rolę w systemie logistycznym państwa. Decyzja o odebraniu jej kluczowego segmentu rynku i przekazaniu go prywatnym firmom wygląda jak celowe działanie na rzecz jej marginalizacji, a w konsekwencji likwidacji.

W związku z powyższym oczekuję rzetelnej i szczegółowej odpowiedzi na wszystkie pytania.

Podpisani posłowie

  1. Michał Cieślak (RozwojPlus)
  2. Anita Czerwińska (PiS)
  3. Przemysław Drabek (PiS)
  4. Małgorzata Golińska (PiS)
  5. Paweł Hreniak (PiS)
  6. Sebastian Kaleta (PiS)
  7. Łukasz Kmita (RozwojPlus)
  8. Anna Kwiecień (RozwojPlus)
  9. Dariusz Matecki (PiS)
  10. Michał Moskal (PiS)
  11. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  12. Artur Szałabawka (PiS)
  13. Andrzej Śliwka (PiS)
  14. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.