Przejdź do treści

Interpelacja nr 8378 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie opóźnień w przygotowaniach do budowy elektrowni jądrowej w Choczewie

Autor: Maciej Małecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 26 lutego 2025. Adresat: minister przemysłu. Odpowiedź 33 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister przemysłu 6 marca 2025 27 marca 2025 Odpowiedź 33 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 26 marca 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Przemysłu - Wojciech Wrochna

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 29 kwietnia 2025, podpis: Minister Marzena Czarnecka

    i08378-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

zwracam się z interpelacją dotyczącą stanu realizacji przez spółkę Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ) we współpracy z konsorcjum Westinghouse-Bechtel budowy elektrowni jądrowej w Choczewie.

  1. Jaki jest aktualny stan realizacji umowy ESC (Engineering Service Contract) podpisanej 27 września 2023 r. między spółką Polskie Elektrownie Jądrowe a konsorcjum Westinghouse-Bechtel na zaprojektowanie elektrowni jądrowej w Choczewie? Pomimo zapewnień Polskich Elektrowni Jądrowych, że umowa ta jest realizowana zgodnie z harmonogramem, pojawiły się informacje o jej opóźnieniach i konieczności wydłużenia terminu realizacji. Jakie konkretne działania są podejmowane są, aby zapewnić terminowe wykonanie tej kluczowej umowy?
  2. Na jakim etapie znajdują się obecnie negocjacje dotyczące tzw. umowy pomostowej - EDA (Engineering Development Agreement) między spółką Polskie Elektrownie Jądrowe a konsorcjum Westinghouse-Bechtel? Kiedy nastąpi jej podpisanie?
  3. Na jakim etapie znajdują się obecnie negocjacje dotyczące umowy na realizację inwestycji (tzw. umowa EPC – Engineering Procurement Construction) między spółką Polskie Elektrownie Jądrowe a konsorcjum Westinghouse-Bechtel? Kiedy nastąpi jej podpisanie?
  4. W jakim stopniu opóźnienia w realizacji umowy ESC i postęp prac nad umową EDA oraz umową EPC mogą wpłynąć na ostateczny harmonogram budowy elektrowni jądrowej w Choczewie, w tym planowane rozpoczęcie budowy pierwszego bloku elektrowni w 2028 r.?
  5. W jakim stopniu decyzje środowiskowe, w tym proces uzyskiwania pozwoleń na budowę elektrowni jądrowej w Choczewie, mogą wpłynąć na harmonogram projektu? Jakie konkretne kroki podjęto w celu spełnienia wymagań związanych z oceną oddziaływania na środowisko?
  6. Pojawiły się informacje o braku równowagi w relacjach między Polskimi Elektrowniami Jądrowymi a konsorcjum Westinghouse-Bechtel, które prowadzą do trudności w realizacji umowy ESC. Jakie kroki są podejmowane, aby poprawić współpracę i zapewnić równorzędne warunki negocjacji i realizacji umów?
  7. Zgodnie z informacjami w Polskich Elektrowniach Jądrowych występują braki kadrowe, szczególnie na stanowiskach inżynieryjnych, co utrudnia sprawną realizację projektu. Jakie konkretne działania są podejmowane, aby wspierać PEJ w procesie pozyskiwania i utrzymania odpowiednich specjalistów i inżynierów, którzy będą niezbędni do efektywnej realizacji inwestycji i współpracy z partnerami z konsorcjum Westinghouse-Bechtel ?
  8. 20 lutego br. Sejm RP przyjął ustawę o przeznaczeniu 60,2 mld zł z budżetu państwa na budowę elektrowni jądrowej. Jakie działania są podejmowane, aby umożliwić polskim firmom dostarczanie elementów elektrowni oraz świadczenie usług w ramach krajowego łańcucha dostaw dla projektu budowy elektrowni jądrowej? Jakie są realizowane inicjatywy, które umożliwią polskim przedsiębiorstwom integrację z tym łańcuchem dostaw, co mogłoby przyczynić się do wzrostu liczby miejsc pracy oraz rozwoju krajowego przemysłu, aby jak najbardziej efektywnie wykorzystać pieniądze polskich podatników?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.