Interpelacja nr 8350 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie oddziałów ginekologiczno-położniczych, w szczególności w mniejszych miejscowościach
Autor: Paweł Sałek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 24 lutego 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 4 marca 2025 | 25 marca 2025 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
treść odpowiedzi w API Sejmu · i08350-o1_1.pdf · i08350-o1_2.pdf
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
docierają do mnie niepokojące informacje o staraniach niepublicznych podmiotów medycznych, które dążą do przejmowania kontraktów na oddziały ginekologiczno-położnicze od szpitali, które znajdują się w trudnej sytuacji finansowej. W wyniku takich działań może zostać odebrany dostęp do oddziałów ginekologiczno-położniczych mieszkańcom małych miejscowości i trafić do prywatnych podmiotów, które swoje szpitale mają w dużych miastach.
Dlatego proszę o szczegółowe wyjaśnienie działań związanych z cesją kontraktów medycznych przez Narodowy Fundusz Zdrowia oraz ich potencjalnym wpływem na dostępność usług medycznych w mniejszych miejscowościach, w szczególności w zakresie oddziałów ginekologiczno-położniczych.
W związku z obawami dotyczącymi przenoszenia kontraktów z miast powiatowych do dużych ośrodków miejskich proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Jakie działania podejmuje Ministerstwo Zdrowia, aby zapobiec zamykaniu porodówek w miastach powiatowych i zapewnić równy dostęp do opieki ginekologiczno-położniczej w całym kraju?
2. Czy ministerstwo monitoruje procesy cesji kontraktów przez NFZ? Jeśli tak, to jakie mechanizmy kontrolne zostały wdrożone, aby zapobiec niekorzystnym przenoszeniom świadczeń z wykorzystaniem trudnej sytuacji finansowej szpitali publicznych?
3. Jakie kryteria przyznawania kontraktów NFZ mogą być zmienione lub wzmocnione, aby uwzględnić potrzeby pacjentów szpitali powiatowych i zapewniać im równy dostęp do opieki zdrowotnej?
4. Czy Ministerstwo Zdrowia analizuje wpływ koncentracji usług w dużych miastach na jakość i dostępność opieki zdrowotnej w miastach powiatowych? Jeśli tak, jakie są wyniki tych analiz?
Ponadto zwracam się z prośbą o udostępnienie listy wszystkich cesji kontraktów zatwierdzonych przez Narodowy Fundusz Zdrowia i wojewódzkie oddziały NFZ w latach 2019-2024 z rozbiciem na poszczególne lata.
Z poważaniem
Paweł Sałek
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.