Przejdź do treści

Interpelacja nr 8345 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie regulacji uprawnień emerytalnych byłych żołnierzy zawodowych oraz byłych funkcjonariuszy służb mundurowych

Autor: Łukasz Ściebiorowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 24 lutego 2025. Adresaci (2): minister spraw wewnętrznych i administracji, minister obrony narodowej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 4 marca 2025 25 marca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister obrony narodowej 4 marca 2025 25 marca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i08345-o2.pdf

  2. Odpowiedź z 19 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Wiesław Szczepański

    i08345-o1.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją dotyczącą podjęcia stosownych działań mających na celu wyeliminowanie nierównego traktowania byłych żołnierzy zawodowych oraz byłych funkcjonariuszy służb mundurowych w kwestii uprawnień emerytalnych. Zgodnie z dotychczasowym stanem prawnym osoby powołane do służby wojskowej po dniu 1 stycznia 1999 r. mają prawo zarówno do emerytury wojskowej, jak i do emerytury z systemu powszechnego, jeżeli podjęły zatrudnienie po zakończeniu służby wojskowej. Natomiast osoby powołane do służby przed dniem 1 stycznia 1999 r. nie mogą korzystać jednocześnie z obu świadczeń. Przepis art. 95 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych daje im jedynie prawo wyboru jednego korzystniejszego świadczenia.

Tego rodzaju nierówność została zauważona przez Sąd Najwyższy, który w orzeczeniu z 2019 roku wskazał, że obie grupy emerytów powinny być traktowane jednakowo, mając prawo zarówno do emerytury wojskowej, jak i do emerytury z systemu powszechnego w przypadku podjęcia zatrudnienia. Orzecznictwo Sądu Najwyższego w tej sprawie jasno pokazuje konieczność dostosowania przepisów prawnych w opisanej wyżej sprawie.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Jakie kroki zostały podjęte przez ministerstwo w celu wprowadzenia zmian legislacyjnych w zakresie uprawnień emerytalnych byłych żołnierzy zawodowych oraz byłych funkcjonariuszy służb mundurowych, mając na uwadze rekomendacje Sądu Najwyższego?
2. Kiedy przewiduje się przedłożenie projektu ustawy, który zlikwiduje nierówności w traktowaniu tych dwóch grup emerytów?
3. Jakie będą przewidywane skutki finansowe wprowadzenia proponowanych zmian oraz jakie działania zostaną podjęte, aby zagwarantować sprawiedliwe i równe traktowanie byłych żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy służb mundurowych?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.