Interpelacja nr 8338 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie utrzymania Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Raciborzu
Autor: Michał Woś (PiS). Wpłynęło do Sejmu 24 lutego 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 4 marca 2025 | 25 marca 2025 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się w sprawie, która budzi poważne obawy zarówno wśród mieszkańców regionu, jak i pracowników Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa (RCKiK) w Raciborzu. Informacje, które docierają od sygnalistów-pracowników RCKiK w Raciborzu, wskazują na planowane rozwiązania administracyjne, mające na celu likwidację placówki w Raciborzu przez jej połączenie z ośrodkiem w Katowicach. W związku z tym chciałbym stanowczo wyrazić swoje zaniepokojenie. Staję w obronie istnienia tej placówki, która od lat stanowi gwarant bezpieczeństwa i dostępności krwi oraz jej składników w naszym regionie.
RCKiK w Raciborzu od lat pełni kluczową rolę w zapewnieniu bezpieczeństwa dostaw krwi, co ma bezpośredni wpływ na ratowanie życia i zdrowia obywateli. Likwidacja tej placówki lub jej połączenie z ośrodkiem w Katowicach mogłoby spowodować znaczne utrudnienia w dostępie do niezbędnych usług medycznych, szczególnie w sytuacjach nagłych.
W szczególności zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje faktycznie likwidację lub fuzję RCKiK w Raciborzu z placówką w Katowicach? Czy istnieją wewnętrzne analizy w tej sprawie? Proszę o przedstawienie dokładnych założeń i motywacji stojących za tymi działaniami oraz udostępnienie istniejących dokumentów.
2. Czy jest przygotowany harmonogram realizacji planowanej likwidacji?
3. Na jakiej podstawie opierają się decyzje dotyczące likwidacji placówki? Czy przeprowadzono rzetelną analizę wyników funkcjonowania RCKiK w Raciborzu, obejmującą m.in. poziom efektywności, dostępność usług oraz wpływ na lokalny system krwiodawstwa?
4. Czy pracownicy RCKiK oraz lokalna społeczność zostali odpowiednio wysłuchani w procesie konsultacji dotyczących planowanych zmian?
5. Jakie konsekwencje dla systemu krwiodawstwa przewiduje ministerstwo w przypadku likwidacji RCKiK w Raciborzu?
Proszę o szczegółową odpowiedź na powyższe pytania oraz o przedstawienie konkretnych planów ministerstwa dotyczących przyszłości RCKiK w Raciborzu.
Z poważaniem
Michal Woś
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.