Interpelacja nr 8336 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie niepokojącego drenażu funduszu stabilizacyjnego Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA i zagrożenia dla jej przyszłości
Autor: Jan Kanthak (PiS) i 8 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 24 lutego 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 4 marca 2025 | 25 marca 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 24 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z niepokojącymi informacjami dotyczącymi zarządzania środkami zgromadzonymi w stabilizacyjnym funduszu inwestycyjnym Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA (JSW), proszę o pilne wyjaśnienia dotyczące sytuacji finansowej spółki oraz jej planów na najbliższe miesiące.
Według komunikatu giełdowego JSW z 19 lutego 2025 r., zarząd spółki podjął decyzję o umorzeniu certyfikatów inwestycyjnych funduszu stabilizacyjnego o łącznej wartości 250 mln zł. Tym samym, tylko w ciągu niespełna dwóch miesięcy tego roku, JSW wykorzystała już 950 mln zł z funduszu, przekraczając wcześniejsze zapowiedzi o konieczności pobrania 800 mln zł w całym 2025 r.
Fundusz stabilizacyjny JSW został utworzony z myślą o stabilizacji płynności finansowej oraz ograniczeniu ryzyka wynikającego ze zmienności cen węgla i koksu. Tymczasem tempo jego uszczuplania budzi poważne obawy o przyszłość spółki, zwłaszcza w kontekście potencjalnego dalszego pogorszenia się sytuacji na rynku surowców energetycznych.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Jakie są rzeczywiste przyczyny konieczności tak intensywnego korzystania przez JSW z funduszu stabilizacyjnego w 2025 r.?
2. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych oraz Rada Nadzorcza JSW analizują ryzyko szybkiego wyczerpania środków z funduszu stabilizacyjnego i jakie działania są planowane w celu zapewnienia stabilności finansowej spółki?
3. Jakie są obecne prognozy dotyczące kondycji finansowej JSW na najbliższe kwartały i czy przewiduje się dalsze sięganie po środki z funduszu stabilizacyjnego?
4. Czy ministerstwo planuje podjąć działania nadzorcze wobec polityki finansowej zarządu JSW, biorąc pod uwagę znaczenie spółki dla polskiego sektora surowcowego i bezpieczeństwa energetycznego kraju?
5. Czy rozważane są inne formy wsparcia finansowego lub organizacyjnego dla JSW, które mogłyby ograniczyć konieczność dalszego uszczuplania funduszu stabilizacyjnego?
Z uwagi na strategiczne znaczenie JSW dla polskiego przemysłu oraz fakt, że fundusz stabilizacyjny powstał w celu ochrony stabilności finansowej spółki w trudnych czasach, proszę o pilną odpowiedź na powyższe pytania.
Z poważaniem
Michał Woś
Podpisani posłowie
- Jan Kanthak (PiS)
- Janusz Kowalski (niez.)
- Mariusz Krystian (PiS)
- Grzegorz Lorek (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Jacek Sasin (PiS)
- Robert Warwas (PiS)
- Marek Wesoły (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.