Przejdź do treści

Interpelacja nr 8335 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wprowadzenia przez rząd Donalda Tuska podatku w wysokości nawet 1200 zł od osób ogrzewających dom gazem lub węglem oraz konieczności zablokowania ETS i ETS2

Autor: Mariusz Błaszczak (PiS) i 9 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 24 lutego 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 6 marca 2025 27 marca 2025 Odpowiedź 8 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta

    i08335-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

wprowadzenie nowego podatku od emisji CO2, który obejmie ogrzewanie gospodarstw domowych gazem i węglem, stanowi ogromne obciążenie finansowe dla milionów Polaków. Podatek ten, wynikający z rozszerzenia unijnego systemu ETS na sektor budynków mieszkalnych, sprawi, że koszty ogrzewania znacząco wzrosną. Konieczne jest natychmiastowe wyrzucenie ETS i ETS2 do kosza.

Wpływ nowego podatku na polskie rodziny

Nowe regulacje, które mają wejść w życie 1 stycznia 2027 roku, oznaczają dodatkowe opłaty dla gospodarstw domowych korzystających z paliw kopalnych. Szacuje się, że:

• stawka podatku wyniesie około 45 euro za tonę emisji CO2,
• przeciętne gospodarstwo domowe w Polsce emituje około 6 ton CO2 rocznie,
• dodatkowy roczny koszt dla gospodarstwa domowego może sięgnąć 1200 zł (100 zł miesięcznie).

Warto zaznaczyć, że są to szacunki, a finalne stawki mogą być jeszcze wyższe. Podatek ten dotknie przede wszystkim mieszkańców domów jednorodzinnych, szczególnie na terenach wiejskich i podmiejskich, gdzie dostęp do alternatywnych źródeł ogrzewania jest ograniczony.

Konsekwencje podatku ETS dla gospodarstw domowych

1. Wzrost kosztów ogrzewania – eksperci przewidują, że oprócz samego podatku, ceny paliw kopalnych również wzrosną, co jeszcze bardziej obciąży budżety domowe.

2. Brak realnych alternatyw – nie wszyscy mają możliwość przejścia na inne źródła ogrzewania, które w wielu przypadkach są kosztowne w zakupie i eksploatacji.

3. Dodatkowe obciążenie podatkowe w czasie kryzysu – polskie gospodarstwa już teraz zmagają się z wysokimi kosztami życia, rosnącymi rachunkami i inflacją. Nakładanie nowych opłat w tak trudnym okresie budzi uzasadniony niepokój.

Europejski Zielony Ład i konieczność rezygnacji z ETS

Podatek od ogrzewania gazem i węglem to kolejny krok w ramach Europejskiego Zielonego Ładu, który nakłada coraz większe restrykcje na korzystanie z paliw kopalnych. Polska, jako kraj w dużym stopniu zależny od tych źródeł energii, powinna podjąć działania w celu ochrony swoich obywateli przed fiskalizmem wynikającym ze zgubnej polityki klimatycznej UE.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy rząd zamierza negocjować z Komisją Europejską wyłączenie Polski z nowych regulacji ETS i ET2, zwłaszcza dotyczących ogrzewania gospodarstw domowych?

2. Czy planowane są rekompensaty lub ulgi podatkowe dla osób ogrzewających domy gazem i węglem w związku z nowym podatkiem?

3. Jakie działania rząd podejmie, aby złagodzić skutki podatku ETS, szczególnie dla rodzin o niskich dochodach oraz mieszkańców obszarów wiejskich?

4. Czy i kiedy rząd zamierza podjąć działania w celu wypowiedzenia unijnego systemu ETS oraz wycofania Polski z Europejskiego Zielonego Ładu?

Obciążanie polskich rodzin kolejnymi podatkami pod pretekstem polityki klimatycznej jest nie do zaakceptowania. Oczekuję jasnej deklaracji rządu w tej sprawie.

Z poważaniem

Michał Woś
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Mariusz Błaszczak (PiS)
  2. Małgorzata Golińska (PiS)
  3. Jan Kanthak (PiS)
  4. Sebastian Łukaszewicz (PiS)
  5. Dariusz Matecki (PiS)
  6. Marcin Romanowski (PiS)
  7. Jacek Sasin (PiS)
  8. Andrzej Śliwka (PiS)
  9. Marek Wesoły (PiS)
  10. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.