Interpelacja nr 8327 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie stanu technicznego i modernizacji linii kolejowych w okręgu nr 27
Autor: Grzegorz Puda (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 24 lutego 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 4 marca 2025 | 25 marca 2025 | Odpowiedź 21 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z potrzebą poprawy infrastruktury kolejowej w województwie śląskim, zwracam się z prośbą o informacje dotyczące planowanych działań modernizacyjnych na kluczowych liniach kolejowych przebiegających przez okręg nr 27, obejmujący m.in. Bielsko-Białą oraz powiaty bielski, cieszyński i żywiecki. Region ten odgrywa ważną rolę w komunikacji krajowej i transgranicznej, a mieszkańcy oraz przedsiębiorcy coraz częściej zwracają uwagę na potrzebę modernizacji tej infrastruktury.
W związku z tym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie są plany modernizacji linii kolejowej nr 139 (Katowice-Zwardoń) na odcinku Bielsko-Biała–Żywiec–Zwardoń?
2. Czy istnieją konkretne terminy rozpoczęcia i zakończenia prac modernizacyjnych na tej trasie?
3. Jakie inwestycje są planowane na linii kolejowej nr 190 (Bielsko-Biała–Cieszyn), która od lat wymaga gruntownej przebudowy?
4. Czy ministerstwo przewiduje dodatkowe środki finansowe na rozwój połączeń regionalnych i transgranicznych (Polska-Czechy-Słowacja) w ramach Krajowego Planu Odbudowy?
Poprawa stanu technicznego linii kolejowych w tym regionie znacząco wpłynie na rozwój gospodarczy, turystykę oraz codzienne życie mieszkańców, a także poprawi bezpieczeństwo i komfort podróżowania.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.