Przejdź do treści

Interpelacja nr 8321 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie uruchomienia bezpośrednich lotów z Pomorza Zachodniego do Rzeszowa i z Rzeszowa do Goleniowa

Autor: Artur Łącki (KO). Wpłynęło do Sejmu 24 lutego 2025. Adresaci (3): minister rozwoju i technologii, minister sportu i turystyki, minister infrastruktury. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rozwoju i technologii 7 marca 2025 28 marca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister sportu i turystyki 7 marca 2025 28 marca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister infrastruktury 7 marca 2025 28 marca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski

    i08321-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 28 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys

    i08321-o2.pdf

  3. Odpowiedź z 28 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka

    i08321-o3.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Składam interpelację w sprawie uruchomienia bezpośrednich lotów z Pomorza Zachodniego do Rzeszowa i z Rzeszowa do Goleniowa. Jeśli w nowej ofercie LOT są połączenia z Rzeszowa do Gdańska, to nie widzę przeszkód, żeby LOT uruchomił również bezpośrednie połączenie z Podkarpacia na Pomorze Zachodnie.

Uruchomienie połączenia Goleniów–Rzeszów może się okazać bardzo korzystne dla pracowników firm oraz instytucji publicznych współpracujących z funkcjonującym na Podkarpaciu centrum logistycznym, które pracuje na rzecz pozostającej w stanie wojny Ukrainy.

Ponadto rozwój turystyki sprawia, że wielu turystów chętnie korzystałoby z transportu lotniczego, udając się do atrakcyjnych turystycznie regionów. Przy obecnej tendencji do częstszych, ale krótkich wyjazdów czas dotarcia do miejsca wypoczynku jest dla turysty bardzo ważny. Zarówno Podkarpacie, jak i Pomorze Zachodnie zaliczają się do regionów najczęściej odwiedzanych przez turystów, dlatego uważam, że powinny mieć bezpośrednie połączenie lotnicze.

Podobnie rzecz się ma z połączeniem Pomorze Zachodnie–Małopolska. Zdaniem wielu przedsiębiorców ruch turystyczny i biznesowy generowany na tej trasie z pewnością zapewniłby rentowność połączeń na linii Kraków Balice–Goleniów.

Dla mnie jako przewodniczącego Zachodniopomorskiego Zespołu Parlamentarnego niezrozumiałe jest wykluczanie transportowe Pomorza Zachodniego. A tak właśnie postrzegają mieszkańcy regionu utrzymywanie przez LOT tylko jednej lotniczej trasy krajowej – z Goleniowa do Warszawy.

Mając na uwadze powyższe, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie kryteria decydowały o uruchomieniu połączenia lotniczego Rzeszów–Gdańsk?
  2. Kiedy zostaną uruchomione bezpośrednie połączenia lotnicze na trasach Goleniów–Rzeszów i Goleniów–Kraków?

Z wyrazami szacunku

Artur Łącki
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.