Interpelacja nr 8317 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nowelizacji ustawy o rencie socjalnej
Autor: Tomasz Trela (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 24 lutego 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 4 marca 2025 | 25 marca 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 21 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w związku z przyjętą przez Sejm nowelizacją ustawy o rencie socjalnej osoby z niepełnosprawnościami, w szczególności osoby z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności ruchowej, wyrażają swoje obawy dotyczące nowych regulacji. Podnoszą, że pierwotny projekt obywatelski zakładał zrównanie wysokości renty socjalnej z minimalnym wynagrodzeniem, co odpowiadało rzeczywistym potrzebom osób z niepełnosprawnościami. Ostatecznie jednak, w wyniku prac parlamentarnych, zdecydowano o wprowadzeniu dodatku do renty socjalnej zamiast pełnego jej zrównania z wynagrodzeniem minimalnym.
Zdaniem środowisk osób z niepełnosprawnościami przyjęte rozwiązanie nie zapewnia wystarczającego wsparcia, szczególnie w kontekście rosnących kosztów życia oraz wydatków związanych z rehabilitacją, leczeniem i zakupem sprzętu niezbędnego do codziennego funkcjonowania. Ponadto zwracają one uwagę na problem wysokości dofinansowania do wynagrodzeń osób z niepełnosprawnościami ze środków PFRON. Pracodawcy sygnalizują, że w obliczu rosnących kosztów pracy obecny poziom wsparcia nie jest wystarczającą zachętą do zatrudniania osób z niepełnosprawnościami.
Mając na uwadze powyższe kwestie, zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Dlaczego obywatelski projekt ustawy o rencie socjalnej nie został przyjęty w pierwotnym kształcie, przewidzianym przez jego autorów?
2. Czy, zdaniem resortu, przyjęte regulacje zapewniają wystarczające wsparcie dla osób z niepełnosprawnościami?
3. Czy w kierowanym przez Panią Minister resorcie planowane są jakiekolwiek zmiany legislacyjne, które mogłyby poprawić sytuację materialną osób z niepełnosprawnościami?
4. Jaka jest obecnie wysokość dofinansowania wynagrodzeń osób z niepełnosprawnościami ze środków PFRON?
5. Czy wysokość dofinansowania została podniesiona w porównaniu do stawek obowiązujących w zeszłym roku? Jeśli tak, to o jaką kwotę?
6. Czy resort planuje zmiany w zakresie wysokości dofinansowania wynagrodzeń osób z niepełnosprawnościami, tak aby skuteczniej zachęcić pracodawców do ich zatrudniania?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.