Interpelacja nr 8315 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwych zmian w procesie zbierania podpisów poparcia dla kandydatów w wyborach
Autor: Joanna Frydrych (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 24 lutego 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 25 lutego 2025 | 18 marca 2025 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa wyborczego rejestracja kandydatów w wyborach powszechnych wymaga zebrania odpowiedniej liczby podpisów poparcia od obywateli. Proces ten odbywa się obecnie wyłącznie w formie papierowej, co może rodzić liczne trudności logistyczne oraz obciążać organa administracji wyborczej. W dobie cyfryzacji oraz rozwoju nowych technologii warto rozważyć wprowadzenie rozwiązań umożliwiających zbieranie podpisów w sposób elektroniczny, co mogłoby zwiększyć transparentność procesu oraz ułatwić obywatelom udział w procedurze wyborczej. Dodatkowo cyfryzacja tego procesu mogłaby przyczynić się do zwiększenia bezpieczeństwa danych obywateli, eliminując ryzyko nieuprawnionego dostępu lub manipulacji danymi zawartymi na papierowych listach poparcia.
W związku z powyższym na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907) zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji rozważa możliwość wprowadzenia mechanizmu umożliwiającego zbieranie podpisów poparcia dla kandydatów na urząd Prezydenta RP, list kandydatów w wyborach samorządowych, parlamentarnych i do Parlamentu Europejskiego w sposób elektroniczny, np. za pomocą aplikacji mObywatel?
2. Czy resort analizował potencjalne korzyści oraz zagrożenia związane z takim rozwiązaniem, w tym kwestie bezpieczeństwa i weryfikacji tożsamości obywateli?
3. Czy jest możliwe wprowadzenie systemu wspomagającego tradycyjny sposób zbierania podpisów przez umożliwienie składania podpisów na tabletach wypożyczanych przez Państwową Komisję Wyborczą komitetom wyborczym? Podobne urządzenia są już wykorzystywane w Poczcie Polskiej. Dane wpisane przez obywatela mogłyby być natychmiast przesyłane do PKW, co usprawniłoby proces weryfikacji i zwiększyło jego bezpieczeństwo.
4. Jakie działania mogłyby zostać podjęte w celu zwiększenia dostępności oraz ułatwienia procesu wyrażania poparcia dla kandydatów, przy jednoczesnym zachowaniu wysokiego poziomu zabezpieczeń i przeciwdziałaniu ewentualnym nadużyciom?
Digitalizacja procesu zbierania podpisów poparcia mogłaby znacząco zwiększyć frekwencję obywateli w tym etapie procedury wyborczej oraz usprawnić jego organizację. W związku z tym zwracam się z prośbą o analizę możliwości wdrożenia takich rozwiązań i przedstawienie stanowiska ministerstwa w tej sprawie.
Podpisani posłowie
- Joanna Frydrych (KO)
- Dorota Marek (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.