Interpelacja w sprawie zmiany zaszeregowania pseudomedycyny w Polskiej Klasyfikacji Działalności

Szanowny Panie Premierze!

Żyjemy w wieku medycyny opartej na nauce. Jej wielkie postępy sprawiają, że Polacy i Polki mogą cieszyć się coraz dłuższym i zdrowszym życiem. Dzięki niej leczymy coraz skuteczniej coraz większą liczbę chorób. I dzięki rozwojowi lecznictwa możemy w Polsce realizować jedną z najważniejszych konstytucyjnych misji naszego państwa – prawo do ochrony zdrowia Polek i Polaków.

Niestety obok tego postępu narasta inne zjawisko – pseudomedycyna. Różnego rodzaju szarlatani i znachorzy od lat niemal bezkarnie rozwijają swoje biznesy oparte o bezwzględny wyzysk obywatelek i obywateli, którzy zmagają się z ciężkimi chorobami. Za fałszywą nadzieję kupioną od samozwańczych uzdrowicieli płacą majątkiem, zdrowiem i życiem. Bo dla pseudomedycznych zabiegów nierzadko porzucają skuteczne leczenie.

W ostatnim czasie ukazała się nowelizacja Polskiej Klasyfikacji Działalności. W jej ramach przeróżne usługi pseudomedyczne są sklasyfikowane w sekcji 86.9: Pozostała działalność w zakresie opieki zdrowotnej. Trzeba powiedzieć jasno – szarlataneria jest przeciwieństwem medycyny, a usługi znachorskie szkodzą zdrowiu. Tym bardziej zadziwiające jest takie umiejscowienie tych praktyk w PKD.

Zdziwienie budzi też opis tej działalności. Po nowelizacji jest ona opisywana jako „wykonywana przez pracowników medycznych”. Z całą stanowczością chcę zwrócić uwagę Pana Premiera na fakt, że są to osoby, które wmawiają innym, że potrafią wywróżyć z wyglądu tęczówki stan zdrowia, że jedzenie cukru polanego rozcieńczonymi do niemożliwości wspomnieniami trucizn pomaga na cokolwiek albo szerzą wierzenia w uzdrawiającą moc kamieni. Niestety, taka działalność nierzadko kończy się porzuceniem prawdziwego leczenia przez pacjentki i pacjentów, co wiąże się z uszczerbkiem na zdrowiu, a w skrajnych przypadkach grozi zgonem.

Oficjalne klasyfikacje publikowane przez publiczne instytucje powinny podchodzić do zagrożenia związanego z legitymizacją takich działań z wielką powagą.

Dlatego proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy działalność polegająca na sprzedaży usług pseudomedycznych zostanie przez Pana przy najbliższej nowelizacji przepisów przesunięta z działu PKD: Pozostała działalność w zakresie opieki zdrowotnej do sekcji T – pozostała działalność usługowa?
2. Czy przychyli się Pan do zmiany nazwy przesuniętego w ten sposób punktu 86.96.Z z „działalność w zakresie medycyny tradycyjnej, uzupełniającej i alternatywnej” na „działalność w zakresie pseudomedycyny”?