Przejdź do treści

Interpelacja nr 8243 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przechowywania polskich rezerw złota oraz potencjalnych zagrożeń związanych z doniesieniami o opóźnieniach w dostępie do fizycznego złota w Banku Anglii

Autor: Jarosław Sachajko (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 19 lutego 2025. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 24 lutego 2025 17 marca 2025 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jurand Drop

    i08243-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

złoto odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu stabilności finansowej państwa oraz budowaniu zaufania do krajowego systemu monetarnego. Jest ono traktowane jako zabezpieczenie na wypadek kryzysów gospodarczych oraz gwarant wiarygodności państwa na arenie międzynarodowej. W związku z tym istotne jest, aby polskie rezerwy złota były przechowywane w sposób zapewniający ich pełne bezpieczeństwo oraz dostępność.

Ostatnie doniesienia medialne wskazują na poważne opóźnienia w dostępie do fizycznego złota przechowywanego w Banku Anglii. Według informacji podanych przez portal Mennica Inwestorów czas oczekiwania na wydanie sztabek złota wzrósł do czterech tygodni, podczas gdy wcześniej wynosił zaledwie kilka dni do tygodnia. Taka sytuacja rodzi obawy dotyczące bezpieczeństwa i dostępności polskich rezerw złota przechowywanych za granicą. Przykładem może być przypadek Wenezueli z 2019 roku, kiedy to Bank Anglii odmówił wydania 31 ton złota należących do tego kraju, powołując się na kwestie polityczne. Innym przykładem są Niemcy, które w latach 2013–2017 repatriowały 674 tony złota z USA i Francji, co pokazuje, że proces ten jest możliwy i stanowi istotny krok w kierunku zwiększenia suwerenności finansowej.

Bezpieczeństwo i dostępność polskich rezerw złota mają kluczowe znaczenie dla stabilności finansowej kraju. Doniesienia o opóźnieniach w dostępie do fizycznego złota w Banku Anglii budzą uzasadnione obawy co do możliwości szybkiego i pełnego dysponowania naszymi rezerwami w sytuacjach wymagających interwencji. Dlatego niezbędne jest podjęcie działań mających na celu zapewnienie pełnej kontroli nad polskim złotem oraz minimalizację ryzyka związanego z jego przechowywaniem za granicą.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Ile ton złota stanowią polskie rezerwy i jaka ich część jest przechowywana za granicą, w tym w Banku Anglii? Proszę o podanie szczegółowych danych liczbowych oraz państw.
  2. Czy w związku z doniesieniami o opóźnieniach w dostępie do fizycznego złota w Banku Anglii Ministerstwo Finansów w porozumieniu z NBP planuje podjąć działania mające na celu repatriację polskich rezerw złota do kraju? Jeśli tak, to jakie są planowane terminy, procedury oraz szacowane koszty tego procesu?
  3. Jakie kroki zostały podjęte w celu zabezpieczenia polskich rezerw złota przed ewentualnymi problemami z ich dostępnością w zagranicznych instytucjach finansowych? Czy istnieją procedury umożliwiające szybki dostęp do tych zasobów w sytuacji kryzysowej?
  4. Czy Ministerstwo Finansów posiada aktualne informacje na temat kondycji finansowej i operacyjnej instytucji, w których przechowywane są polskie rezerwy złota? Czy regularnie przeprowadzane są audyty i przeglądy umów w tym zakresie?
  5. Czy rozważane są alternatywne lokalizacje przechowywania polskich rezerw złota w kraju, które zapewniłyby większe bezpieczeństwo i kontrolę nad tymi zasobami? Czy analizowano możliwości przechowywania złota w skarbcach NBP?
  6. Czy Ministerstwo Finansów monitoruje sytuację związaną z dostępnością fizycznego złota na rynkach międzynarodowych oraz potencjalnymi zagrożeniami dla polskich rezerw? Jeśli tak, to jakie konkretne działania są podejmowane w odpowiedzi na ewentualne ryzyka, takie jak zmiany w polityce banków centralnych przechowujących złoto?
  7. Czy w kontekście obecnych wydarzeń planowane są zmiany w polityce zarządzania rezerwami złota, w tym w zakresie dywersyfikacji miejsc przechowywania oraz form posiadania złota (fizyczne vs. instrumenty finansowe oparte na złocie)? Proszę o przedstawienie ewentualnych strategii dywersyfikacyjnych.
  8. Czy istnieją umowy lub porozumienia z zagranicznymi instytucjami finansowymi, które gwarantują Polsce pełny i natychmiastowy dostęp do naszych rezerw złota w sytuacjach kryzysowych? Jeśli tak, to jakie są ich główne postanowienia i czy obejmują one procedury arbitrażowe w przypadku sporów?
  9. Czy Ministerstwo Finansów analizuje potencjalne skutki finansowe i gospodarcze związane z ewentualnymi trudnościami w dostępie do polskich rezerw złota przechowywanych za granicą? Czy uwzględniono scenariusze kryzysowe i ich wpływ na stabilność złotego oraz rynków finansowych?
  10. Jakie są koszty przechowywania polskich rezerw złota za granicą w porównaniu do potencjalnych kosztów ich przechowywania w kraju? Czy przeprowadzono analizy opłacalności repatriacji złota z uwzględnieniem tych kosztów oraz potencjalnych korzyści wynikających z pełnej kontroli nad zasobami?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.