Interpelacja nr 8239 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie interpretacji indywidualnych dotyczących podatku od nieruchomości
Autor: Janusz Kowalski (niez.). Wpłynęło do Sejmu 19 lutego 2025. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 25 lutego 2025 | 18 marca 2025 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Zgodnie z art. 14j § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości interpretacje indywidualne w sprawie podatku od nieruchomości wydaje wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa.
Ustawa z 29 listopada 2024 r. o podatkach i opłatach lokalnych wprowadziła nowe definicje budowli i budynku, jednak ich niedostateczna precyzja pozostawia pole do interpretacji, co może prowadzić do ryzyka konfliktów interpretacyjnych.
Niedostateczna precyzja uchwalonego prawa może również doprowadzić do sytuacji, w której różne gminy wydają odmienne decyzje dotyczące tego samego obiektu. Będzie to szczególnie możliwe w przypadku podatników posiadających nieruchomości w kilku gminach (na przykład w przypadku infrastruktury takiej jak gazociągi), gdyż w takiej sytuacji dany podatnik musi składać oddzielne wnioski o interpretację podatkową w każdej z gmin, w których znajduje się jego infrastruktura.
W związku z powyższym, proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
- Czy planowane są działania mające na celu uproszczenie procedury składania wniosków o interpretacje indywidualne, w szczególności w kontekście możliwości dołączania dokumentów technicznych?
- Czy Ministerstwo Finansów rozważa skrócenie czasu oczekiwania na wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od nieruchomości?
- Jakie kroki podejmuje ministerstwo w celu zwiększenia świadomości przedsiębiorców na temat możliwości uzyskania interpretacji indywidualnych oraz korzyści z tego płynących?
- Czy Ministerstwo Finansów monitoruje liczbę wydawanych interpretacji indywidualnych przez poszczególne samorządy? Jeśli tak, jakie są wyniki tego monitoringu za ostatnie 2 lata?
- Czy wprowadzone z dniem 1 stycznia 2025 roku zmiany w przepisach dotyczących podatku od nieruchomości przewidują mechanizmy ułatwiające przedsiębiorcom uzyskiwanie interpretacji indywidualnych? Jeśli nie, czy planowane są takie zmiany?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.