Interpelacja nr 8238 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rozbieżności funkcjonalnych między papierowym formularzem UPL 1P a elektronicznym UPL 1
Autor: Janusz Kowalski (niez.). Wpłynęło do Sejmu 19 lutego 2025. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 24 lutego 2025 | 17 marca 2025 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Zwracam się z interpelacją w sprawie rozbieżności funkcjonalnych między papierowym formularzem UPL‑1P a elektronicznym UPL‑1, dotyczących możliwości wyboru podatków, których dotyczy deklaracja. Rozbieżności te powodują, że obywatelom korzystającym z różnych form składania deklaracji podatkowych pozostają niejasne zasady, co rodzi niepewność interpretacyjną oraz wpływa na efektywność całego systemu administracyjnego.
Innym istotnym aspektem jest wpływ zaistniałych różnic na zaufanie obywateli do instytucji państwowych i stosowanych rozwiązań informatycznych. Ujednolicenie funkcjonalności formularzy UPL‑1P i UPL‑1 nie tylko przyczyni się do zwiększenia transparentności i równości wobec podatników, ale również wpłynie korzystnie na rozwój cyfryzacji administracji. W dobie powszechnego korzystania z elektronicznych narzędzi, konieczne jest wprowadzenie jednolitych mechanizmów, które umożliwią intuicyjny i spójny proces składania deklaracji podatkowych.
W związku z powyższym, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie były przyczyny zastosowania opcji wyboru podatków wyłącznie w formularzu papierowym UPL‑1P, podczas gdy wersja elektroniczna UPL‑1 nie umożliwia dokonywania takich wyborów?
- Czy ministerstwo przewiduje w najbliższym czasie zmiany, które ujednoliciłyby funkcjonalność obu formularzy, tak aby użytkownicy korzystający z wersji elektronicznej mieli możliwość wyboru podatków, których dotyczy deklaracja?
W jaki sposób ministerstwo zamierza zapewnić przejrzystość oraz jednolitość procedur deklaracyjnych, aby cały proces składania deklaracji był intuicyjny i odpowiadał wymaganiom obywateli w erze cyfryzacji?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.