Przejdź do treści

Interpelacja nr 8222 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji Jastrzębskiej Spółki Węglowej (JSW)

Autor: Grzegorz Gaża (PiS) i 8 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 19 lutego 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 3 marca 2025 24 marca 2025 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki

    i08222-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

zwracam się z interpelacją dotyczącą sytuacji Jastrzębskiej Spółki Węglowej, której kondycja finansowa i operacyjna budzi poważne obawy zarówno wśród pracowników, jak i ekspertów branżowych. Obecne otoczenie rynkowe, w tym niskie ceny węgla koksowego (poniżej 800 zł za tonę) oraz systematycznie malejący wolumen wydobycia, stwarzają ryzyko, że fundusz stabilizacyjny spółki może zostać wyczerpany – co według niektórych analityków może oznaczać początek upadku JSW. Dodatkowo, incydent zapalenia metanu w kopalni Knurów-Szczygłowice Ruch Szczygłowice, który miał miejsce 22 stycznia 2025 r., może spowodować utratę produkcji na poziomie około 800 tys. ton w 2025 r. (300 tys. ton w pierwszej połowie roku oraz 500 tys. ton w drugiej). Te zdarzenia, w połączeniu z brakiem jasnej strategii i transparentności działań nowego zarządu, rodzą uzasadnione wątpliwości co do dalszego rozwoju spółki.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Fundusz stabilizacyjny i sytuacja finansowa JSW:

Czy rząd posiada informacje na temat stanu funduszu stabilizacyjnego JSW oraz prognoz dotyczących jego wykorzystania w najbliższych latach?
Jakie mechanizmy wsparcia planowane są w celu zabezpieczenia spółki przed ewentualnym wyczerpaniem środków stabilizacyjnych, co mogłoby doprowadzić do dalszego pogorszenia sytuacji finansowej lub nawet upadłości?

2. Realizacja Planu Strategicznej Transformacji:

Jakie konkretne działania w ramach Planu Strategicznej Transformacji, obejmującego poprawę efektywności wydobycia, optymalizację procesów zakupowych, racjonalizację wydatków inwestycyjnych oraz optymalizację funkcji wsparcia, zostały już wdrożone, a jakie planowane są na lata 2025-2027?
Czy przewidziane są dodatkowe środki inwestycyjne lub restrukturyzacyjne, które umożliwią osiągnięcie zakładanych 8,5 mld zł pozytywnych skutków finansowych w omawianym okresie?

3. Utrata produkcji w wyniku incydentu w kopalni Knurów-Szczygłowice:

Jakie działania podjęto w celu minimalizacji strat produkcyjnych spowodowanych zapaleniem metanu w kopalni Ruch Szczygłowice, i jakie są prognozy dotyczące możliwości przywrócenia pełnej eksploatacji tego terenu?
Czy istnieją plany zabezpieczenia produkcji na innych polach wydobywczych, które pozwoliłyby na kompensację utraconych wolumenów w 2025 r. oraz w kolejnych latach?

4. Problemy operacyjne i malejący wolumen wydobycia:

Jakie przyczyny, według obecnych analiz, leżą u podstaw systematycznego spadku wydobycia, które w 2024 r. osiągało niewiele powyżej 12 mln ton, a w 2025 r. może ulec dalszemu pogorszeniu?
Czy rząd dysponuje propozycjami lub planami przejęć kopalń z bogatszymi złożami węgla koksowego (np. kopalnie Ruda, Halemba, Sośnica), które mogłyby przyczynić się do wzmocnienia bazy zasobowej JSW i zwiększenia poziomu wydobycia?

5. Transparentność działań zarządu JSW:

Dlaczego przedstawiciele zarządu JSW nie pojawili się na posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu ds. Energetyki oraz Transformacji Energetycznej i Górniczej, gdzie miały być omówione kluczowe kwestie dotyczące przyszłości spółki?
Jakie kroki podejmuje JSW w celu zapewnienia pełnej transparentności i komunikacji z pracownikami oraz partnerami społecznymi, aby przeciwdziałać niepewności i obawom dotyczącym przyszłości spółki?

Biorąc pod uwagę strategiczne znaczenie JSW jako największego producenta węgla koksowego w Unii Europejskiej oraz jej kluczową rolę w sektorze przemysłowym, w szczególności dla produkcji stali, niezbędne jest podjęcie działań, które pozwolą na stabilizację sytuacji spółki i zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego kraju. Proszę o pilne i wyczerpujące wyjaśnienie powyższych kwestii.

Z poważaniem

Michał Woś
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Grzegorz Gaża (PiS)
  2. Jan Kanthak (PiS)
  3. Janusz Kowalski (niez.)
  4. Mariusz Krystian (PiS)
  5. Dariusz Matecki (PiS)
  6. Grzegorz Matusiak (PiS)
  7. Jerzy Polaczek (PiS)
  8. Robert Warwas (PiS)
  9. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.