Interpelacja nr 8213 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji inwestycji w zakresie rolnictwa 4.0
Autor: Małgorzata Gromadzka (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 lutego 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź 11 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 24 lutego 2025 | 17 marca 2025 | Odpowiedź 11 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Adam Nowak
Treść interpelacji
Biłgoraj, 20.02.2025 r.
Szanowny Panie Ministrze,
działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora niniejszym kieruję do Pana interpelację w sprawie realizacji inwestycji w zakresie rolnictwa 4.0. Zgłosili się do mnie rolnicy, którzy podpisali umowy na realizację inwestycji w zakresie rolnictwa 4.0 z terminem do końca września 2025 roku z informacją, że z przyczyn niezależnych od nich, nie są w stanie, w tak krótkim terminie jej zrealizować. Wsparcie udzielane jest producentom rolnym na przedsięwzięcia, których celem jest wdrożenie rozwiązań w zakresie rolnictwa 4.0, polegających na zakupie i wprowadzeniu rozwiązań cyfrowych do obsługi procesów produkcji i wprowadzania do obrotu artykułów rolno-spożywczych, w tym maszyn, sprzętu i oprogramowania.
Z informacji jakie przekazują rolnicy wynika, że producenci specjalistycznych maszyn i urządzeń nie są w stanie w wymaganym terminie wyprodukować zaoferowanych maszyn i urządzeń. Przyczyny tego można upatrywać w dwóch różnych aspektach, pierwszym z nich jest bardzo duże zainteresowanie maszynami i urządzeniami wprowadzającymi rozwiązania cyfrowe do gospodarstw rolnych, zaś drugim aspektem jest nałożenie się kilku programów pomocowych zawierających w swym zakresie wymóg inwestycji związanych z ochroną środowiska oraz wdrażaniu procesów cyfrowych (1.10.4 Inwestycje przyczyniające się do ochrony środowiska i klimatu, I. 10.1.1 Inwestycje w gospodarstwach rolnych zwiększające konkurencyjność).
Producenci specjalistycznych maszyn i urządzeń zawierających rozwiązania cyfrowe, które przeszły pozytywną weryfikację i zostały zatwierdzone do zakupu nie są w stanie w chwili obecnej sprostać oczekiwanemu zapotrzebowaniu. Moce przerobowe zakładów są ograniczone specjalistycznymi procesami technologicznymi, a ich zwiększenie jest praktycznie niemożliwe. Aby objąć wsparciem jak największą liczbę przedsięwzięć, w maju 2024 roku Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi zwiększył kwotę przeznaczoną na nabór ze 164 mln zł do 492 mln zł. Taki stan rzeczy związany z tak krótkim okresem realizacji operacji może bezpośrednio przyczynić się zrywania umów przez rolników, a co za tym idzie kwota przeznaczona na w/w wsparcie nie zostanie wykorzystana. Należy zwrócić uwagę również na fakt, że producenci niektórych specjalistycznych maszyn rolniczych niekiedy są jedynymi w Polsce i Europie.
Mając na uwadze powyższe, działając w ramach wykonywania mandatu posła na Sejm RP, kieruję niniejszą interpelację oraz zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie:
Czy ministerstwo planuje wydłużenie terminu realizacji operacji związanych z rolnictwem 4.0 do września 2026 roku i umożliwienie rolnikom realizacji operacji mających na celu wprowadzenie rozwiązań cyfrowych do obsługi procesów produkcji i wprowadzanie do obrotu artykułów rolno-spożywczych, w tym maszyn, sprzętu i oprogramowania?
Z poważaniem
Małgorzata Gromadzka
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.