Interpelacja nr 8208 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nowego ciągu drogi DK45 jako kolejnej części zachodniej obwodnicy Raciborza - od drogi wojewódzkiej nr 416 do DK45 na południowej granicy Raciborza
Autor: Michał Woś (PiS). Wpłynęło do Sejmu 18 lutego 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 13 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 24 lutego 2025 | 17 marca 2025 | Odpowiedź 13 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
realizacja obwodnicy Raciborza stanowi kluczowy element poprawy komunikacji w regionie, przyczyniając się do odciążenia ruchu w centrum miasta oraz umożliwiając szybsze połączenie kluczowych węzłów komunikacyjnych. W ramach tej inwestycji, po budowie drogi Rudnik–Żerdziny jako przedłużenia północnej obwodnicy Raciborza, zaplanowano nowy ciąg drogi DK45. Nowa trasa ma stanowić integralną część obwodnicy Raciborza, łącząc drogę wojewódzką nr 416 z DK45 na południowej granicy miasta.
W związku z powyższym zwracam się z niniejszą interpelacją o udzielenie szczegółowych informacji dotyczących realizacji tego etapu inwestycji.
Proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Na jakim etapie prac znajduje się realizacja nowego ciągu drogi DK45, obejmującego odcinek od drogi wojewódzkiej nr 416 do DK45 na południowej granicy Raciborza?
2. Czy zakończono już przygotowanie dokumentacji projektowej dla tego odcinka obwodnicy, a jeśli nie – jakie są przewidywane terminy jej ukończenia oraz zatwierdzenia przez odpowiednie organa?
3. Jakie decyzje administracyjne zostały już podjęte, a które nadal są oczekiwane w związku z realizacją nowego ciągu drogi DK45?
4. Jaki jest przewidywany harmonogram prac budowlanych – od rozpoczęcia robót, przez poszczególne etapy realizacji, aż do zakończenia inwestycji?
5. Czy ministerstwo przewiduje dodatkowe środki finansowe lub zmiany w zasadach finansowania tej inwestycji, które wpłyną na terminowość realizacji projektu?
Z poważaniem
Michał Woś
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.