Interpelacja nr 8205 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wpływu zamykania elektrowni węglowych na rynek pracy i gospodarkę lokalną
Autor: Dariusz Matecki (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 18 lutego 2025. Adresaci (3): minister klimatu i środowiska, minister aktywów państwowych, minister przemysłu. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 24 lutego 2025 | 17 marca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister aktywów państwowych | 24 lutego 2025 | 17 marca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister przemysłu | 24 lutego 2025 | 17 marca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Zbigniew Ziejewski
-
Odpowiedź z 13 marca 2025, podpis: Minister Marzena Czarnecka
-
Odpowiedź z 2 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Urszula Zielińska
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,
proces transformacji energetycznej niesie ze sobą istotne wyzwania dla lokalnych rynków pracy i gospodarki. Jak wynika z doniesień medialnych, zamknięcie elektrowni węglowych, takich jak Elektrownia Rybnik czy Elektrownia Dolna Odra, może negatywnie wpłynąć na zatrudnienie oraz dochody samorządów z tytułu podatków. Polskie bezpieczeństwo energetyczne wymaga, by te elektronie działały jak najdłużej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie działania podejmuje rząd, by nie dopuścić do zamykania elektrowni, oraz jakie działania podejmuje w celu ograniczenia negatywnych skutków społecznych zamykania elektrowni węglowych?
2. Czy planowane są programy osłonowe dla pracowników tracących zatrudnienie?
3. Czy rząd przewiduje dodatkowe środki dla samorządów tracących dochody z podatków od nieruchomości należących do elektrowni?
4. Jakie inwestycje zastępcze planowane są w regionach najbardziej dotkniętych zamykaniem elektrowni węglowych?
Z poważaniem
Michał Woś
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Dariusz Matecki (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.