Przejdź do treści

Interpelacja nr 8192 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie limitów na specjalizacje na studiach medycznych

Autor: Marek Matuszewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 18 lutego 2025. Adresaci (2): minister nauki i szkolnictwa wyższego, minister zdrowia. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki i szkolnictwa wyższego 25 lutego 2025 18 marca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister zdrowia 25 lutego 2025 18 marca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maria Mrówczyńska

    i08192-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 1 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz

    i08192-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z niepokojącą sytuacją dotyczącą limitów przyjęć na studia medyczne oraz ograniczonej liczby miejsc rezydenckich dla lekarzy specjalistów, pragnę poruszyć tę kluczową kwestię wpływającą na funkcjonowanie systemu ochrony zdrowia w Polsce.

Braki kadrowe wśród lekarzy, szczególnie w takich dziedzinach jak psychiatria, geriatria, pediatria czy anestezjologia, są jednym z najpoważniejszych wyzwań dla naszego systemu ochrony zdrowia. Pomimo rosnącej liczby absolwentów kierunków medycznych, nieodpowiednia liczba miejsc rezydenckich powoduje opóźnienia w uzyskaniu specjalizacji, a w konsekwencji dalsze utrudnienia w dostępie pacjentów do opieki zdrowotnej.

Dlatego zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Jakie kryteria są stosowane przy ustalaniu limitów przyjęć na studia medyczne oraz limitów miejsc rezydenckich dla poszczególnych specjalizacji?

2. Czy planowane są zmiany w polityce zwiększania liczby miejsc rezydenckich w specjalizacjach, które są najbardziej deficytowe? Jakie działania podejmują ministerstwa w celu analizy zapotrzebowania na lekarzy w określonych dziedzinach medycyny?

3. Czy ministerstwa przewidują zwiększenie liczby miejsc na kierunkach medycznych oraz dostosowanie infrastruktury uczelni w celu zapewnienia wysokiego standardu kształcenia?

4. Czy Ministerstwo Zdrowia oraz Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego podejmują wspólne działania w zakresie ustalania limitów i poprawy warunków kształcenia dla przyszłych lekarzy?

5. Czy planowane są zmiany w finansowaniu i wsparciu rezydentów, które mogłyby zachęcić absolwentów do podejmowania pracy w deficytowych dziedzinach medycyny?

6. Czy istnieją plany otwierania nowych wydziałów lekarskich lub ośrodków szkolenia specjalistycznego w mniejszych miastach w celu zwiększenia dostępności kształcenia medycznego w całym kraju?

Podnoszone kwestie mają kluczowe znaczenie dla zapewnienia odpowiedniej jakości opieki zdrowotnej w Polsce. Liczę na kompleksowe wyjaśnienia oraz informacje dotyczące planowanych działań naprawczych w tej istotnej kwestii.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.