Interpelacja nr 8191 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie programu "Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością" dla JST - edycja 2025
Autor: Katarzyna Osos (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 lutego 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 108 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 24 lutego 2025 | 17 marca 2025 | Odpowiedź 108 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 17 marca 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 4 kwietnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 29 kwietnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 14 maja 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 16 czerwca 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 3 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
Do mojego biura poselskiego zgłosiły się osoby, które dotychczas korzystały ze wsparcia asystenta osobistego w ramach programu „Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością”, jednak ze względu na zbyt niską kwotę przydzieloną samorządom w tegorocznej edycji wnioski części z nich zostały rozpatrzone negatywnie, ponieważ otrzymane środki zostały rozdzielone jedynie pomiędzy osoby ze znacznym stopniem niepełnosprawności. Ci, którzy mają orzeczony stopień umiarkowany, nie mogą już skorzystać z tak potrzebnej im pomocy asystenta, a w sytuacji, gdy żyją samotnie i nie posiadają w pobliżu rodziny, brak przedmiotowego wsparcia generuje ogromny problem.
Szanowna Pani Minister!
Wychodząc naprzeciw potrzebom osób z niepełnosprawnościami, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Ile wniosków zostało rozpatrzonych pozytywnie w stosunku do całkowitej liczby wniosków złożonych przez osoby z niepełnosprawnością w programie „Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością” dla JST – edycja 2025? Proszę o przedstawienie ogólnych danych w skali kraju, a także w rozbiciu na województwa oraz na powiaty województwa lubuskiego.
- Jaka kwota rokrocznie przekazywana jest samorządom na realizację programu „Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością”? Proszę o przedstawienie ogólnych danych w skali kraju z ostatnich 5 lat, a także w rozbiciu na województwa oraz na powiaty województwa lubuskiego.
- Czy ministerstwo planuje zwiększyć kwotę przekazywaną samorządom na realizację programu „Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością” w przyszłych latach? Jeśli tak, jaki wzrost środków jest przewidywany? Jeśli zaś nie, dlaczego?
- Ilu asystentów osobistych wykonuje aktualnie usługi w ramach programu „Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością”? Proszę o przedstawienie ogólnych danych w skali kraju, a także w rozbiciu na województwa oraz na powiaty województwa lubuskiego.
- Jakie działania celem pozyskania nowych asystentów osobistych planuje podjąć ministerstwo? Czy przewidywana jest poprawa warunków ich pracy i płacy? Czy istnieje możliwość przeprowadzenia kampanii społecznej zachęcającej do zostania asystentem osobistym osoby z niepełnosprawnością?
Z wyrazami szacunku
Posłanka Katarzyna Osos
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.