Przejdź do treści

Interpelacja nr 8187 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dofinansowań do budowy dźwigów osobowych w budynkach wielorodzinnych

Autor: Izabela Bodnar (Centrum) i 11 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 18 lutego 2025. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister funduszy i polityki regionalnej 4 marca 2025 25 marca 2025 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Monika Sikora

    i08187-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

W Polsce, zgodnie z danymi demograficznymi, społeczeństwo dynamicznie się starzeje. Coraz większy odsetek mieszkańców stanowią osoby w podeszłym wieku oraz osoby z ograniczoną mobilnością, co stanowi problem, gdyż duży odsetek takich osób żyje w powszechnie występujących blokach czteropiętrowych, które zgodnie z obowiązującymi przepisami nie muszą posiadać wind. Brak wind w takich budynkach staje się ogromnym problemem dla seniorów, osób z niepełnosprawnościami, a także rodzin z małymi dziećmi. Osoby starsze często są praktycznie uwięzione we własnych mieszkaniach, co prowadzi do ich izolacji społecznej oraz pogorszenia jakości życia i zdrowia. Problem ten będzie się nasilał w związku z postępującym starzeniem się społeczeństwa.

Mając na uwadze powyższe, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Rozwoju i Technologii rozważa uruchomienie szeroko zakrojonego programu dofinansowań do budowy wind w czteropiętrowych budynkach mieszkalnych?
2. Czy istnieje możliwość rozszerzenia działania Funduszu Dostępności, administrowanego przez BGK, tak aby zwiększyć maksymalne kwoty wsparcia oraz zakres umorzeń dla wspólnot i spółdzielni, które zdecydują się na montaż wind?
3. Czy powstały analizy badające skalę problemu związanego z ograniczoną mobilnością osób starszych i niepełnosprawnych w budynkach wielorodzinnych bez wind? Jeśli tak, jakie są wyniki tych analiz?
4. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie obowiązkowego montażu wind w nowo budowanych budynkach wielorodzinnych już od trzeciego lub drugiego piętra (a nie od piątego, jak obecnie)?
5. Czy ministerstwo dostrzega konieczność wprowadzenia systemowych rozwiązań w zakresie dostosowywania istniejącej infrastruktury mieszkaniowej do potrzeb starzejącego się społeczeństwa? Jeśli tak, jakie działania są w tym zakresie planowane?

Z poważaniem

Kamil Wnuk
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Izabela Bodnar (Centrum)
  2. Adam Gomoła (Polska2050)
  3. Bożenna Hołownia (Polska2050)
  4. Maja Nowak (Polska2050)
  5. Barbara Okuła (Centrum)
  6. Łukasz Osmalak (Polska2050)
  7. Ewa Schädler (Polska2050)
  8. Marcin Skonieczka (Centrum)
  9. Piotr Strach (Polska2050)
  10. Ewa Szymanowska (Centrum)
  11. Wioleta Tomczak (Polska2050)
  12. Kamil Wnuk (Polska2050)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.