Przejdź do treści

Interpelacja nr 8185 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zaprzestania refundacji leku Asamax dla pacjentów z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego

Autor: Anna Żukowska (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 18 lutego 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 24 lutego 2025 17 marca 2025 Odpowiedź 3 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos

    i08185-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro,

wrzodziejące zapalenie jelita grubego (WZJG) to przewlekła choroba zapalna jelit, która dotyka znaczną liczbę Polaków. Według danych z 2021 roku na WZJG chorowało około 77 tysięcy osób w Polsce. Leczenie tej choroby opiera się na regularnym stosowaniu leków przeciwzapalnych, takich jak Asamax, którego substancją czynną jest mesalazyna.

Decyzja o zaprzestaniu refundacji leku Asamax od 1 stycznia 2025 roku, spowodowana globalnymi uwarunkowaniami strategiczno-biznesowymi producenta, doprowadziła do znacznego wzrostu ceny tego leku z około 8 zł do 86 zł za opakowanie, co stanowi podwyżkę o ponad 975%. Taki drastyczny wzrost kosztów terapii jest ogromnym obciążeniem finansowym dla pacjentów, zwłaszcza że regularne przyjmowanie mesalazyny jest kluczowe w utrzymaniu remisji choroby i zapobieganiu jej powikłaniom.

Brak odpowiedniego leczenia może prowadzić do zaostrzeń choroby, zwiększając ryzyko rozwoju raka jelita grubego. Badania wskazują, że pacjenci z WZJG mają podwyższone ryzyko wystąpienia tego nowotworu w porównaniu do ogólnej populacji. Wczesne i skuteczne leczenie jest zatem nie tylko korzystne dla pacjentów, ale także ekonomicznie uzasadnione, gdyż zapobieganie poważnym powikłaniom zmniejsza koszty związane z leczeniem zaawansowanych stadiów choroby.

  1. Dlaczego lek Asamax przestał być refundowany od 1 stycznia 2025 roku?
    Proszę o przedstawienie powodów decyzji o zaprzestaniu refundacji tego leku oraz o informację, czy Ministerstwo Zdrowia podejmowało działania mające na celu utrzymanie jego refundacji.
  2. Jakie były przesłanki Ministerstwa Zdrowia do podjęcia decyzji o zdjęciu leku Asamax z listy leków refundowanych?
    Czy decyzja ta była konsultowana z ekspertami w dziedzinie gastroenterologii oraz z organizacjami pacjentów?
  3. Czy planowane jest przywrócenie refundacji leku Asamax?
    Jeśli tak, to w jakim terminie? Jeśli nie, to jakie są tego powody?
  4. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada alternatywny plan wsparcia pacjentów z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego w obliczu braku refundacji Asamaxu?
    Czy rozważane są inne formy pomocy finansowej lub programy wsparcia dla tych pacjentów?
  5. Czy istnieją zamienniki leku Asamax objęte refundacją, które posiadają podobne właściwości terapeutyczne?
    Jeśli tak, to jakie to leki i czy są one dostępne dla pacjentów w przystępnych cenach?

Biorąc pod uwagę poważne konsekwencje zdrowotne i finansowe dla pacjentów wynikające z braku refundacji leku Asamax, uprzejmie proszę o pilne i szczegółowe odniesienie się do przedstawionych kwestii oraz o rozważenie możliwości wsparcia pacjentów dotkniętych wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego.

Z wyrazami szacunku

Anna Maria Żukowska
Przewodnicząca Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.