Interpelacja nr 8183 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie procedur postępowania z dzikimi zwierzętami żyjącymi w stanie wolnym
Autor: Paweł Papke (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 lutego 2025. Adresaci (2): minister klimatu i środowiska, minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 24 lutego 2025 | 17 marca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 1 kwietnia 2025 | 22 kwietnia 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
-
Odpowiedź z 7 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na wniosek samorządów z województwa warmińsko-mazurskiego kieruję do Pani prośbę o odpowiedź w sprawie problemów z procedurami postępowania z dzikimi zwierzętami żyjącymi w stanie wolnym, pojawiającymi się w okolicach terenów zabudowanych. Okolice naszych terenów są szczególnie narażone na wędrówki dzikich zwierząt. Mnogość terenów zielonych, lasów, sprzyja regularnemu pojawianiu się zwierząt na ulicach, osiedlach, ogrodach działkowych i placach ogólnodostępnych dla mieszkańców.
Problem pojawia się na etapie precyzyjności zapisów w ustawach i aktach wykonawczych wskazujących, kto i za co odpowiada. Doprowadza to do sporów kompetencyjnych i wprowadza chaos w działaniu służb, w usuwaniu zagrożeń.
Wnioski zebrane przez samorządy potwierdzają, że problem jest pilny i zmiany w ustawodawstwie są niezbędne.
Proszę o odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Czy obecnie trwają prace nad zmianą przepisów, które w konkretny i precyzyjny sposób dawałyby podstawy prawne rozwiązujące problem odpowiedzialności za postępowanie z dzikimi zwierzętami pojawiającymi się na terenach zurbanizowanych?
2. Zgodnie z art. 2 ustawy Prawo łowieckie zwierzęta łowne w stanie wolnym są własnością Skarbu Państwa. Kto zatem odpowiada za wykonywanie obowiązków wynikających z ich własności?
3. Czy jednostki samorządu terytorialnego, wykonując i finansując zadania rządowe w omawianym zakresie, działają na podstawie zawartych umów lub jasno sprecyzowanych przepisów określających zasady finansowania?
4. Czy trwają prace w ministerstwie nad ustaleniem/usystematyzowaniem:
- podmiotu/ów odpowiedzialnego/ych za przetransportowanie dzikich zwierząt na tereny niezabudowane w sytuacjach pojawienia się ich w miejscach zurbanizowanych,
- procedur zabezpieczenia trasy wywozu,
- zasad odpowiedzialności za zdarzenia mogące pojawić się w trakcie wykonywania czynności,
- zasad finansowania lekarzy weterynarii, którzy mają wydać decyzję i wykonać zabieg uśmiercenia zwierzęcia?
5. Czy służby mundurowe objęte są procedurami szkoleniowymi z zakresu postępowania z dzikimi zwierzętami?
6. Czy służby mundurowe mają pozwolenie i określone sprecyzowane procedury dotyczące użycia broni pneumatycznej do usypiania dzikich, wolnych zwierząt? Jeśli tak, proszę o dookreślenie skali osób wyszkolonych i kosztów za przeprowadzenie tych szkoleń z ostatnich 3 lat.
Z poważaniem
Paweł Papke
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.