Interpelacja nr 818 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie obwodnicy południowej Chełma
Autor: Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 12 stycznia 2024. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 17 stycznia 2024 | 7 lutego 2024 | Odpowiedź 7 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 lutego 2024, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze!
Obwodnica południowa Chełma jest jedną z kluczowych inwestycji o znaczeniu obronnym dla Rzeczypospolitej Polskiej. Projekt wpisuje się wprost w definicję drogi o znaczeniu obronnym w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (według definicji to „droga publiczna lub jej odcinek, wyznaczona w okresie pokoju, przewidziana do wykorzystania w czasie pokoju, kryzysu lub wojny do wykonywania przewozów istotnych dla obronności państwa oraz zobowiązań sojuszniczych”).
Miasto Chełm jest położone zaledwie 21 kilometrów od granicy z Ukrainą. Przygraniczne położenie Chełma niesie za sobą ryzyko wystąpienia zdarzeń zagrażających bezpieczeństwu mieszkańców tych terenów, jako efekt działań zbrojnych Federacji Rosyjskiej oraz obrony prowadzonej przez siły Ukrainy. Potwierdzeniem tego były choćby dwa incydenty w naszym regionie. W dniu 16 listopada 2022 roku w Przewodowie w powiecie hrubieszowskim spadły pociski - w wyniku eksplozji zginęły dwie osoby. Z kolei pod koniec 2023 roku z terytorium Ukrainy w przestrzeń powietrzną nad województwem lubelskim wleciał niezidentyfikowany obiekt powietrzny (incydent na szczęście bez ofiar, ale wzbudził olbrzymi niepokój wśród mieszkańców).
Wspomniane incydenty miały miejsce kilkadziesiąt kilometrów od Chełma i dobitnie wskazują, że ziemia chełmska znajduje się w punkcie niezwykle istotnym z perspektywy konieczności szybkich działań obronnych, przemieszczania potrzebnego sprzętu i ludzi, w tym żołnierzy Wojska Polskiego w warunkach zagrożenia i działań wojennych.
Obecna infrastruktura drogowa nie pozwala na to. Widać to na co dzień - niewielkie wzmożenie ruchu (choćby tiry) blokuje przejazd w tym regionie.
Zaplanowana obwodnica południowa Chełma rozwiązałaby ten problem - ta inwestycja umożliwi szybkie przemieszczanie się do innych regionów Polski, co da możliwość prowadzenia skutecznych działań obronnych w razie potrzeby. Jednocześnie zrealizowana pozwoli na przyspieszenie transportu drogowego na linii Europa-Ukraina.
5 października 2023 roku Ministerstwo Obrony Narodowej poinformowało o wniosku o wpisanie fragmentu budowy tej obwodnicy na pierwszym miejscu w wykazie dróg o strategicznym znaczeniu obronnym. Padła zapowiedź finansowania ze strony resortu obrony.
Koszt budowy tej siedmiokilometrowej drogi dwupasmowej jest szacowany na ponad 250 mln zł - 100 mln zł stanowią środki już pozyskane przez samorząd z Ministerstwa Infrastruktury, dodatkowo miasto zapewnia wkład własny w wysokości 20 proc. wartości inwestycji, natomiast pozostałą, brakującą kwotę sfinansować miało Ministerstwo Obrony Narodowej.
Jako że sprawa obwodnicy południowej Chełma znajduje się w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, a dotyczy bezpośrednio kierowanego przez Pana Premiera resortu, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy Pan Premier dostrzega wagę przedmiotowej inwestycji z perspektywy bezpieczeństwa i obronności Rzeczypospolitej Polskiej?
2. Kiedy zostało wysłane pismo dotyczące wpisania przedmiotowej inwestycji na listę dróg o strategicznym znaczeniu obronnym dla Polski?
3. Na której pozycji wspomnianej listy dróg strategicznych znalazła się budowa obwodnicy południowej Chełma?
4. Jaki jest przewidywalny termin podjęcia kolejnych decyzji w tym zakresie?
5. Czy Kancelaria Prezesa Rady Ministrów i Ministerstwo Obrony Narodowej planuje spotkanie z urzędnikami miasta Chełm?
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.