Interpelacja nr 8178 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zamiaru wprowadzenia podatku katastralnego oraz innych zobowiązań przez rząd Donalda Tuska
Autor: Grzegorz Lorek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 21 lutego 2025. Adresaci (2): minister finansów, minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 24 lutego 2025 | 17 marca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 6 marca 2025 | 27 marca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
-
Odpowiedź z 3 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
koalicja 13 grudnia zapisze się w historii pod hasłami łamania praworządności oraz służalczości wobec zagranicy. O bezprawiu słyszymy każdego dnia, ale dzisiaj Polacy dowiadują się, że rząd znowu uległ poleceniom obcych, tym razem Międzynarodowego Funduszu Walutowego, który był z misją w Polsce. Do tej pory zaprzeczaliście, że chcecie wprowadzić podatek katastralny, ale gdy kazał to wprowadzić MFW, Wasz minister rozwoju i technologii, Krzysztof Paszyk, ogłosił w radiu, że – cytuję – „potrzeba rozmowy w tym względzie“.
Podatek katastralny to katastrofa dla polskich rodzin. Za mieszkanie warte 500 tysięcy trzeba będzie co roku płacić nawet 5 tysięcy złotych podatku, a za dom wart milion – 10 tysięcy złotych. Takiego obciążenia nie wytrzymają polskie rodziny, będą musiały pozbyć się dorobku życia. Ale to nie wszystko, co zalecił fundusz.
Pytania nie padły z mównicy, dlatego proszę o udzielenie odpowiedzi na moje pytania:
- Czy zamierzacie podnieść podatek dochodowy od osób fizycznych przez zwiększenie jego progresywności?
- Czy zamierzacie podnieść podatek i składki ZUS dla osób samozatrudnionych?
- Czy zamierzacie ograniczyć świadczenia społeczne jedynie do osób o najniższych dochodach?
- Czy zamierzacie podnieść i zrównać wiek emerytalny?
- Czy zamierzacie podnieść podatek VAT do maksymalnych stawek?
Z poważaniem
Grzegorz Lorek
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.