Interpelacja nr 8163 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie procedur wyboru tłumaczy podczas spotkań międzynarodowych w kontekście rozmów z sekretarzem obrony USA Pete'em Hegsethem
Autor: Bartosz Kownacki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 17 lutego 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 19 lutego 2025 | 12 marca 2025 | Odpowiedź 9 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z niedawną wizytą sekretarza obrony USA Pete'a Hegsetha w Polsce zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania dotyczące procedur wyboru tłumaczy oraz konkretnego przypadku udziału Pani Magdaleny Fitas-Czuchnowskiej w tłumaczeniu rozmów z amerykańską delegacją:
- Jakie procedury obowiązują w Ministerstwie Obrony Narodowej przy wyborze tłumaczy do obsługi spotkań na najwyższym szczeblu z udziałem zagranicznych delegacji? Proszę o przedstawienie kryteriów selekcji oraz ewentualnych wymogów dotyczących bezpieczeństwa i lojalności wobec państwa polskiego.
- Czy Pan Minister był świadomy, że tłumaczem podczas spotkania z sekretarzem obrony USA była Pani Magdalena Fitas-Czuchnowska? Jeśli tak, to jakie czynniki zdecydowały o jej wyborze do pełnienia tej roli?
- Czy Ministerstwo Obrony Narodowej nie uważa, że osoba, która publicznie wyrażała negatywne opinie na temat obecnej administracji USA, nie powinna pełnić funkcji tłumacza podczas oficjalnych spotkań z przedstawicielami tej administracji? Pragnę zwrócić uwagę, że mąż Pani Fitas-Czuchnowskiej Pan Wojciech Czuchnowski określił sekretarza obrony USA mianem "przygłupa" w mediach społecznościowych, co zostało przez nią udostępnione. Tego rodzaju działania mogą negatywnie wpłynąć na relacje polsko-amerykańskie. Pani Fitas-Czuchnowska, retweetując post swojego obecnego męża, nazywała Hegsetha „idiotą wytatuowanym jak wielokrotny przestępca”.
- Czy Pan Minister był świadomy, że Pani Magdalena Fitas-Czuchnowska jest byłą żoną generała Marka Dukaczewskiego, ostatniego szefa Wojskowych Służb Informacyjnych (WSI), który w okresie PRL uczestniczył w akcjach wywiadowczych w USA jako funkcjonariusz komunistycznych służb? Czy fakt ten był brany pod uwagę przy jej angażowaniu do tłumaczenia rozmów z amerykańską delegacją?
- Dlaczego Pani Magdalena Fitas-Czuchnowska nie towarzyszyła już ministrowi podczas kolejnych spotkań z sekretarzem obrony USA, w tym podczas wizyty w Powidzu? Czy jej nieobecność była wynikiem wcześniejszych kontrowersji związanych z jej udziałem w tłumaczeniu?
- Z jakiego powodu nazwisko Pani Magdaleny Fitas-Czuchnowskiej zostało usunięte z oficjalnych materiałów Ministerstwa Obrony Narodowej dotyczących spotkania z sekretarzem obrony USA? Czy była to decyzja mająca na celu zminimalizowanie negatywnych skutków medialnych związanych z jej osobą?
Proszę o udzielenie szczegółowych odpowiedzi na powyższe pytania w celu wyjaśnienia wątpliwości dotyczących procedur wyboru tłumaczy oraz potencjalnego wpływu takich decyzji na relacje międzynarodowe Polski.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.