Przejdź do treści

Interpelacja nr 8163 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie procedur wyboru tłumaczy podczas spotkań międzynarodowych w kontekście rozmów z sekretarzem obrony USA Pete'em Hegsethem

Autor: Bartosz Kownacki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 17 lutego 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 19 lutego 2025 12 marca 2025 Odpowiedź 9 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i08163-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z niedawną wizytą sekretarza obrony USA Pete'a Hegsetha w Polsce zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania dotyczące procedur wyboru tłumaczy oraz konkretnego przypadku udziału Pani Magdaleny Fitas-Czuchnowskiej w tłumaczeniu rozmów z amerykańską delegacją:

  1. Jakie procedury obowiązują w Ministerstwie Obrony Narodowej przy wyborze tłumaczy do obsługi spotkań na najwyższym szczeblu z udziałem zagranicznych delegacji? Proszę o przedstawienie kryteriów selekcji oraz ewentualnych wymogów dotyczących bezpieczeństwa i lojalności wobec państwa polskiego.
  2. Czy Pan Minister był świadomy, że tłumaczem podczas spotkania z sekretarzem obrony USA była Pani Magdalena Fitas-Czuchnowska? Jeśli tak, to jakie czynniki zdecydowały o jej wyborze do pełnienia tej roli?
  3. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej nie uważa, że osoba, która publicznie wyrażała negatywne opinie na temat obecnej administracji USA, nie powinna pełnić funkcji tłumacza podczas oficjalnych spotkań z przedstawicielami tej administracji? Pragnę zwrócić uwagę, że mąż Pani Fitas-Czuchnowskiej Pan Wojciech Czuchnowski określił sekretarza obrony USA mianem "przygłupa" w mediach społecznościowych, co zostało przez nią udostępnione. Tego rodzaju działania mogą negatywnie wpłynąć na relacje polsko-amerykańskie. Pani Fitas-Czuchnowska, retweetując post swojego obecnego męża, nazywała Hegsetha „idiotą wytatuowanym jak wielokrotny przestępca”.
  4. Czy Pan Minister był świadomy, że Pani Magdalena Fitas-Czuchnowska jest byłą żoną generała Marka Dukaczewskiego, ostatniego szefa Wojskowych Służb Informacyjnych (WSI), który w okresie PRL uczestniczył w akcjach wywiadowczych w USA jako funkcjonariusz komunistycznych służb? Czy fakt ten był brany pod uwagę przy jej angażowaniu do tłumaczenia rozmów z amerykańską delegacją?
  5. Dlaczego Pani Magdalena Fitas-Czuchnowska nie towarzyszyła już ministrowi podczas kolejnych spotkań z sekretarzem obrony USA, w tym podczas wizyty w Powidzu? Czy jej nieobecność była wynikiem wcześniejszych kontrowersji związanych z jej udziałem w tłumaczeniu?
  6. Z jakiego powodu nazwisko Pani Magdaleny Fitas-Czuchnowskiej zostało usunięte z oficjalnych materiałów Ministerstwa Obrony Narodowej dotyczących spotkania z sekretarzem obrony USA? Czy była to decyzja mająca na celu zminimalizowanie negatywnych skutków medialnych związanych z jej osobą?

Proszę o udzielenie szczegółowych odpowiedzi na powyższe pytania w celu wyjaśnienia wątpliwości dotyczących procedur wyboru tłumaczy oraz potencjalnego wpływu takich decyzji na relacje międzynarodowe Polski.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.