Interpelacja nr 8159 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie niepewności związanej z rynkiem mocy i jego wpływu na stabilność systemu elektroenergetycznego
Autor: Jan Kanthak (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 17 lutego 2025. Adresaci (3): minister przemysłu, minister klimatu i środowiska, minister aktywów państwowych. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister przemysłu | 24 lutego 2025 | 17 marca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister klimatu i środowiska | 24 lutego 2025 | 17 marca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister aktywów państwowych | 24 lutego 2025 | 17 marca 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Miłosz Motyka
-
Odpowiedź z 10 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowni Państwo Ministrowie,
z informacji medialnych wynika, że mechanizm rynku mocy na lata 2026-2028 może nie zapewnić wystarczającego wsparcia dla stabilnych źródeł energii, w tym elektrowni węglowych. Wątpliwości budzi także terminowość wdrażania nowych regulacji oraz ich skuteczność w zapewnieniu bezpieczeństwa dostaw energii.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Na jakim etapie są prace legislacyjne nad nowelizacją ustawy o rynku mocy?
2. Czy rząd posiada analizy dotyczące skuteczności planowanych aukcji uzupełniających?
3. Jakie kroki zostaną podjęte w przypadku, gdy aukcje te nie zapewnią wystarczającego finansowania dla kluczowych jednostek wytwórczych?
4. Czy przewiduje się dodatkowe mechanizmy zabezpieczające stabilność systemu elektroenergetycznego w latach 2026-2028?
Z poważaniem
Michał Woś
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Jan Kanthak (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.