Przejdź do treści

Interpelacja nr 8152 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zachowania w polskich zasobach strategicznych złoża węgla kamiennego "Dębieńsko"

Autor: Jan Kanthak (PiS) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 17 lutego 2025. Adresaci (2): minister przemysłu, minister klimatu i środowiska. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister przemysłu 19 lutego 2025 12 marca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister klimatu i środowiska 19 lutego 2025 12 marca 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Krzysztof Galos

    i08152-o1.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z interpelacją dotyczącą procesu przyznawania koncesji badawczej na rozpoznanie części złoża węgla kamiennego i metanu pokładów węgla „Dębieńsko 1“ w wydzielonym obszarze „Dębieńsko“.

Związki zawodowe działające w Jastrzębskiej Spółce Węglowej SA, w tym:

  • Związek Zawodowy „Jedność“ Pracowników JSW SA KWK „Knurów-Szczygłowice“;
  • Wolny Związek Zawodowy Pracowników JSW SA KWK „Knurów-Szczygłowice“;
  • Związek Zawodowy KONTRA KWK „Knurów-Szczygłowice“;
  • Niezależny Samorządny Związek Zawodowy „Solidarność 80“ Pracowników JSW SA KWK „Knurów-Szczygłowice“;
  • Związek Zawodowy Górników w Polsce KWK „Knurów-Szczygłowice“;
  • MKZ WZZ „Sierpień 80“ Konfederacja KWK „Knurów-Szczygłowice“;
  • Związek Zawodowy „Przeróbka“ Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA;
  • Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Kopalni Węgla Kamiennego „Knurów-Szczygłowice“ Ruch Knurów

wnioskują o jak najszybsze zakończenie postępowania administracyjnego i nieudzielenie koncesji spółkom powiązanym z obcym kapitałem oraz przyznanie jej rodzimej Jastrzębskiej Spółce Węglowej SA, która jest spółką Skarbu Państwa i od lat funkcjonuje na polskim rynku węglowym.

Organizacje związkowe podkreślają, że JSW SA, jako strategiczna dla polskiej gospodarki spółka, powinna mieć priorytet w dostępie do złóż, zwłaszcza w sytuacji, gdy koncesję na wydobycie dla złoża „Szczygłowice“ posiada już do 31 grudnia 2040 roku. Tymczasem wnioski o koncesję badawczą na złoże „Dębieńsko“ złożyła także spółka Silesian Coal International Group of Companies, powiązana z niemieckim HMS Bergbau.

Należy podkreślić, że przyznanie koncesji badawczej jest de facto pierwszym krokiem do uzyskania koncesji wydobywczej. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, podmiot posiadający koncesję na rozpoznanie złoża uzyskuje uprzywilejowaną pozycję w późniejszym postępowaniu o koncesję na jego eksploatację. W praktyce oznacza to, że przyznanie koncesji badawczej podmiotowi z przewagą kapitału zagranicznego może w przyszłości skutkować oddaniem kontroli nad strategicznymi zasobami węgla kamiennego w ręce firm zagranicznych, co budzi istotne obawy z punktu widzenia bezpieczeństwa surowcowego państwa oraz przyszłości polskiego górnictwa.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Na jakim etapie znajduje się obecnie postępowanie dotyczące koncesji badawczej na złoże „Dębieńsko 1“?

2. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska uwzględnia w tym procesie strategiczne znaczenie Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA oraz bezpieczeństwo surowcowe kraju?

3. Czy resort planuje działania, które zagwarantują pierwszeństwo w uzyskaniu koncesji dla polskich podmiotów, szczególnie spółek Skarbu Państwa?

4. Jakie kroki podejmie ministerstwo, aby uniknąć przejęcia koncesji wydobywczych przez podmioty zagraniczne, zwłaszcza w sytuacji, gdy złoże znajduje się na terenie kluczowym dla polskiego sektora węglowego?

Z poważaniem

Podpisani posłowie

  1. Jan Kanthak (PiS)
  2. Janusz Kowalski (niez.)
  3. Dariusz Matecki (PiS)
  4. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.