Przejdź do treści

Interpelacja nr 8139 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie aktualnej sytuacji epidemiologicznej związanej z przebiegiem grypy wśród seniorów

Autor: Tadeusz Chrzan (PiS) i 8 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 17 lutego 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 19 lutego 2025 12 marca 2025 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny

    i08139-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

według danych Głównego Inspektoratu Sanitarnego wynika, że tygodniowo diagnozuje się obecnie około 40-50 tysięcy przypadków zachorowań na grypę, natomiast według doniesień medialnych (Gazeta Wyborcza) w chwili obecnej liczba ta sięga 200 tys. tygodniowo. Tragiczny jest również fakt, że z powodu ciężkiego przebiegu grypy od początku sezonu, z powodu powikłań zmarło ponad 1000 pacjentów. Warto podkreślić, że skutki zachorowań na grypę wśród seniorów nie ograniczają się jedynie do okresu choroby – mogą one prowadzić do długotrwałej utraty zdrowia, znaczącego obniżenia jakości życia, a w wielu przypadkach nawet do śmierci. W obliczu takich zagrożeń, zapewnienie seniorom dostępu do skutecznych szczepień przeciwko grypie staje się priorytetem, który nie może być dłużej odkładany. Obecna sytuacja epidemiologiczna, a także doświadczenia z poprzednich lat, pokazują wyraźnie, że standardowe działania profilaktyczne nie są wystarczające, by skutecznie chronić zdrowie osób starszych. Dlatego też szczególnie istotne jest wprowadzenie do darmowego użytku wysokodawkowych szczepionek przeciw grypie, które zostały opracowane z myślą o seniorach. Szczepionka ta w Polsce dostępna jest z 50% refundacją dla pacjentów 60+, natomiast Rada Przejrzystości AOiTM, wskazała, że preparat ten powinien znaleźć się na liście „s” bezpłatnych leków dla pacjentów 65+. Opóźnianie tej decyzji znacząco redukuje korzyści z jej stosowania. Wprowadzenie szczepionki wysokodawkowej na tzw. wykaz 65+ znacząco ułatwi dostęp do niej seniorom, co jest szczególnie ważne w kontekście zwiększonego ryzyka powikłań związanych z tą chorobą w tej grupie wiekowej.

Mają na uwadze powyższe, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje w najbliższym czasie wprowadzenie kolejnych rozwiązań systemowych, które uproszczą ścieżkę pacjenta 65+ do szczepienia w aptece i POZ?
  2. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzić szczepionkę wysokodawkową przeciwko grypie na wykaz darmowych leków dla seniorów (65+)?
  3. Kiedy Ministerstwo Zdrowia planuje podjąć decyzje w powyższym zakresie?
  4. Jakie działania komunikacyjne prowadzi obecnie Ministerstwo Zdrowia, aby zachęcić seniorów do korzystania ze szczepień ochronnych?

Podpisani posłowie

  1. Tadeusz Chrzan (PiS)
  2. Janusz Cieszyński (RozwojPlus)
  3. Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
  4. Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
  5. Anna Kwiecień (RozwojPlus)
  6. Jerzy Polaczek (PiS)
  7. Katarzyna Sójka (PiS)
  8. Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
  9. Patryk Wicher (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.