Interpelacja nr 8133 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sposobu wyliczenia wynagrodzenia sędziów, prokuratorów i referendarzy w roku 2021 i 2022 oraz skutków prawnych tych działań
Autor: Sylwia Bielawska (KO) i 9 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 17 lutego 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 19 lutego 2025 | 12 marca 2025 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnim czasie zgłasza się do mnie wiele osób, które dotknął problem nieprawidłowego wyliczania wynagrodzeń dla sędziów i prokuratorów za rok 2021 i 2022 z prośbą o możliwość interwencji. Osoby dotknięte obniżeniem uposażenia ubolewają nad faktem, że każdorazowo o wyrównanie swojego wynagrodzenia muszą występować na drogę sądową. Ta sytuacja powoduje, że sądy pracy przepełnione są sprawami, które jak twierdzą zainteresowani z góry skazane są na przegraną przez pracodawców, czyli sądy, a dodatkowo wzrasta suma konieczna do wypłacanie roszczeń z tytułu odsetek oraz kosztów sądowych. Otrzymuję również informacje, że podmioty zobowiązane do wypłacenia wyrównań (sądy) zostały zobligowane do czekania z regulowaniem roszczeń na rozstrzygnięcie spraw spornych w pełnym toku dwuinstancyjnym.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie informacji w następującym zakresie:
- Czy ministerstwo podejmuje działania, aby kwestia wypłat roszczeń była rozwiązana kompleksowo, bez dalszego ponoszenia przez Skarb Państwa dodatkowych wysokich wydatków z tytułu odsetek i kosztów procesów?
- Czy ministerstwo prowadzi w tej sprawie konsultacje ze stowarzyszeniami reprezentującymi sędziów i prokuratorów?
- Co do tej pory udało się poczynić w tej sprawie?
- Jaka jest szacowana skala roszczeń niezaspokojonych na dzień dzisiejszy?
- Czy Ministerstwo Sprawiedliwości współpracuje w tej kwestii z Ministerstwem Finansów?
Z wyrazami szacunku
Ewa Kołodziej
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Sylwia Bielawska (KO)
- Joanna Frydrych (KO)
- Ewa Kołodziej (KO)
- Aleksandra Kot (KO)
- Iwona Kozłowska (KO)
- Krystian Łuczak (KO)
- Paweł Masełko (KO)
- Jacek Niedźwiedzki (KO)
- Katarzyna Piekarska (KO)
- Maciej Tomczykiewicz (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.