Interpelacja nr 8132 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wypowiedzi kanclerza Niemiec Olafa Scholza o readmisji 47 tysięcy migrantów oraz przypadków przekazywania migrantów na granicy polsko-niemieckiej
Autor: Anita Czerwińska (PiS) i 9 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 17 lutego 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 19 lutego 2025 | 12 marca 2025 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnich dniach kanclerz Niemiec Olaf Scholz publicznie potwierdził, że rząd niemiecki realizuje szeroko zakrojoną politykę readmisji migrantów, w ramach której 47 tysięcy osób miało zostać odesłanych do krajów sąsiadujących z Niemcami. W swoich wypowiedziach Scholz stwierdził, że osobiście kontaktował się z przywódcami tych państw, informując ich o konieczności akceptacji tych działań. Wśród krajów, do których trafiają migranci jest również Polska.
Dodatkowo, według informacji podanych przez Telewizję Republika, 12 lutego 2025 r. na przejściu granicznym w Lubieszynie niemiecka policja przekazała migrantowi wskazówki dotyczące kierunku poruszania się po stronie polskiej. Z relacji dziennikarzy wynika, że migrant ten po kilku sekundach oddalił się w nieznanym kierunku, a polskie służby nie podjęły działań w celu jego zatrzymania ani weryfikacji statusu. Całe zdarzenie miało miejsce w nadzwyczajnym reżimie sanitarnym, co rodzi dodatkowe pytania o jego charakter.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
-
Ile osób zostało deportowanych z Niemiec do Polski w 2024 roku w ramach procedury readmisji oraz na podstawie innych procedur, które doprowadziły do przekazania migrantów na terytorium Polski? Proszę o podanie dokładnych danych liczbowych oraz informacji o krajach pochodzenia tych osób, a także szczegółowe wyjaśnienie podstaw prawnych każdej z zastosowanych procedur.
-
Jakie były dalsze losy tych osób po ich przekazaniu do Polski? Czy pozostają one na terenie naszego kraju, czy też opuściły Polskę w kierunku innych państw?
-
Jakie działania podejmuje polski rząd, aby monitorować sytuację migrantów przekazywanych z Niemiec oraz zapewnić, że ich pobyt nie wpłynie negatywnie na bezpieczeństwo wewnętrzne?
-
Czy polski rząd prowadzi rozmowy z Niemcami w sprawie tej polityki readmisji? Jeśli tak, jakie stanowisko zajęła Polska wobec decyzji rządu niemieckiego o deportacji 47 tysięcy osób do krajów sąsiednich?
-
Czy ministerstwo posiada informacje na temat tego, czy wśród deportowanych do Polski migrantów są osoby, które faktycznie nie dostały się do Niemiec przez Polskę? Czy istnieją przypadki, w których strona niemiecka fałszywie deklaruje Polskę jako kraj pierwszego pobytu tych migrantów, mimo że w rzeczywistości mogli oni przybyć do Niemiec innymi szlakami? Jakie działania podejmuje polski rząd w celu weryfikacji tych przypadków?
-
Czy Polska rozważa zamknięcie granicy z Niemcami w odpowiedzi na proceder przerzutu migrantów na terytorium naszego kraju? W kontekście wcześniejszych działań strony niemieckiej, która zamknęła granicę dla Polaków, co stanowiło znaczne utrudnienie dla mieszkańców przygranicznych miejscowości, czy rząd planuje analogiczne działania mające na celu ochronę polskiej suwerenności i bezpieczeństwa?
-
W kontekście zdarzenia na przejściu granicznym w Lubieszynie:
a) na jakiej podstawie funkcjonariusze niemieckiej policji przekazali migrantowi instrukcje dotyczące dalszego poruszania się po polskiej stronie;
b) dlaczego migrant ten, po przejściu na terytorium Polski, nie został objęty żadnymi działaniami polskich służb granicznych;
c) czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji monitoruje tego rodzaju przypadki i analizuje, jakie mogą mieć one konsekwencje dla bezpieczeństwa Polski;
d) czy znane są personalia tego migranta oraz jego dalszy los po wjeździe na terytorium Polski?
Decyzje podejmowane przez rząd niemiecki w sprawie migrantów mogą mieć bezpośredni wpływ na sytuację w Polsce, dlatego istotne jest, aby opinia publiczna miała pełną wiedzę na temat skali oraz skutków tych działań. Proszę o szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania.
Z poważaniem
Sebastian Kaleta
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Podpisani posłowie
- Anita Czerwińska (PiS)
- Norbert Kaczmarczyk (PiS)
- Sebastian Kaleta (PiS)
- Mariusz Krystian (PiS)
- Maria Kurowska (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Jerzy Polaczek (PiS)
- Kazimierz Smoliński (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.