Interpelacja nr 8125 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ceł na stal i aluminium wprowadzonych przez administrację USA
Autor: Artur Łącki (KO). Wpłynęło do Sejmu 17 lutego 2025. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 25 lutego 2025 | 18 marca 2025 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
administracja Stanów Zjednoczonych ponownie podjęła decyzję o nałożeniu ceł na import stali i aluminium, co może wpłynąć na europejski i światowy rynek tych surowców. Premier Donald Tusk wskazał, że Polska nie jest głównym eksporterem stali i aluminium do USA, jednak nie można lekceważyć potencjalnych skutków tych decyzji dla naszej gospodarki.
Biorąc pod uwagę powyższe, proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie działania podejmuje Ministerstwo Finansów w celu oceny wpływu tych ceł na polską gospodarkę, w szczególności na sektor stalowy i aluminiowy?
2. Czy resort analizuje ewentualne pośrednie skutki ceł dla cen surowców oraz ich wpływ na konkurencyjność polskich firm na rynku unijnym i globalnym?
3. Czy rząd planuje rozmowy na forum Unii Europejskiej w sprawie wspólnej odpowiedzi na politykę handlową USA w tym zakresie?
4. Czy rozważane są jakiekolwiek instrumenty wsparcia dla polskich przedsiębiorstw, które mogą pośrednio odczuć skutki tej decyzji?
5. Czy w ocenie Ministerstwa Finansów istnieje ryzyko, że nowe cła mogą wpłynąć na polski eksport do innych krajów poprzez zaburzenia w łańcuchach dostaw?
Proszę o szczegółową odpowiedź w przewidzianym prawem terminie.
Z poważaniem
Artur Łącki
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.