Interpelacja nr 8123 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie utraty prawa do zasiłku chorobowego z powodu jednodniowego opóźnienia w opłaceniu składki ZUS
Autor: Artur Łącki (KO). Wpłynęło do Sejmu 17 lutego 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 19 lutego 2025 | 12 marca 2025 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
zwracam się z interpelacją w sprawie utraty prawa do zasiłku chorobowego przez przedsiębiorców prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą (JDG) w wyniku nawet jednodniowego opóźnienia w opłaceniu składki ZUS.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami przedsiębiorca, aby zachować prawo do świadczeń z ubezpieczenia chorobowego, musi opłacać składki w terminie i w pełnej wysokości.
Opóźnienie w płatności nawet o jeden dzień skutkuje utratą prawa do zasiłku chorobowego, co w praktyce może prowadzić do poważnych trudności finansowych dla osób prowadzących działalność gospodarczą.
Wielu przedsiębiorców może nieświadomie spóźnić się z płatnością, np. z powodu problemów technicznych systemu bankowego, opóźnienia w przelewie lub innych losowych sytuacji niezależnych od nich. Tymczasem w przypadku pracowników etatowych opłacenie składek przez pracodawcę z opóźnieniem nie powoduje utraty prawa do zasiłku chorobowego.
W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej rozważa zmianę przepisów w celu umożliwienia przedsiębiorcom zachowania prawa do zasiłku chorobowego w przypadku krótkotrwałego opóźnienia w opłaceniu składek ZUS, szczególnie gdy nie było to działanie celowe?
2. Czy istnieje możliwość wprowadzenia okresu karencji (np. kilku dni) na opłacenie składki bez konsekwencji w postaci utraty prawa do świadczeń chorobowych?
3. Czy ministerstwo planuje uproszczenie procedury przywracania terminu płatności składki, tak aby w przypadku nieznacznego opóźnienia przedsiębiorca mógł w prosty sposób dochodzić swoich praw?
Obecne przepisy wydają się zbyt rygorystyczne i nieproporcjonalne do skali uchybienia, dlatego zwracam się z prośbą o rozważenie zmian legislacyjnych, które pozwoliłyby na bardziej sprawiedliwe traktowanie przedsiębiorców w tym zakresie.
Z poważaniem
Artur Łącki
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.