Interpelacja nr 8118 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wsparcia polskiego sektora cementowego i ograniczenia importu ukraińskiego cementu
Autor: Tomasz Kostuś (KO). Wpłynęło do Sejmu 17 lutego 2025. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 19 lutego 2025 | 12 marca 2025 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 6 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Michał Baranowski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
polscy producenci cementu alarmują w związku z dramatycznym wzrostem importu tego surowca z Ukrainy. W 2024 roku zwiększył się on niemal dwukrotnie w stosunku do roku poprzedniego, osiągając pułap ok. 600–700 tys. ton. Zachodzą obawy, że trend ten będzie jeszcze się nasilał i import może przekroczyć nawet milion ton. Ukraińskie cementownie z uwagi na brak konieczności ponoszenia kosztów unijnej polityki klimatycznej są bowiem konkurencyjne cenowo wobec polskich. Niekontrolowany, niczym nieograniczony import z tego kraju zagraża bezpośrednio stabilności całego sektora cementowego w Polsce, wypierając polski produkt z naszego własnego rynku.
Warto przy czym pamiętać, że stawka jest tu naprawdę wysoka. Polska zajmuje trzecie miejsce w Europie w zakresie produkcji cementu. Sam sektor tworzy bezpośrednio 3,5 tys. miejsc pracy, ale w sektorach powiązanych pracuje łącznie 22 tys. osób. Łączna wartość dodana branży to 3,8 mld zł.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:
1. Jakie jest stanowisko rządu odnośnie do opisanych powyżej zagrożeń dla branży cementowej w Polsce?
2. Czy rząd popiera wprowadzenie kontyngentów ilościowych na ukraiński cement, o które apeluje branża, i czy resort aktywnie zabiega o nie na szczeblu unijnym? Jeśli tak, kiedy można spodziewać się tego typu rozwiązań? Jeśli nie, proszę o uzasadnienie.
3. Czy resort przewiduje inne, dodatkowe wsparcie dla sektora cementowego w zaistniałej sytuacji?
Z poważaniem
Tomasz Kostuś
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.