Interpelacja w sprawie przyszłości kopalni LW Bogdanka SA

Szanowny Panie Ministrze,

związki zawodowe rozpoczęły walkę o przyszłość kopalni LW Bogdanka SA w obliczu zagrożeń wynikających z planów Grupy Kapitałowej Enea. Spółka Enea SA, posiadająca 64,57% udziałów w "Bogdance", zaproponowała zmiany, które miały zostać poddane pod głosowanie na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Spółki 28 stycznia 2024 roku. Obrady zostały jednak odroczone.

Decyzje zarządu, podejmowane dotychczas lokalnie, zapewniały znakomite wyniki finansowe oraz stabilność zatrudnienia. Kopalnia od lat jest rentowna, nie wymagała wsparcia publicznego i stanowi kluczowy filar gospodarczy Lubelszczyzny. Zatrudnia blisko 8 tysięcy osób, wspiera lokalne społeczności oraz angażuje się w działania na rzecz kultury, sportu i inicjatyw charytatywnych. Co istotne, "Bogdanka" to jedyna kopalnia w Polsce generująca realne zyski.

Pomimo tego, strategia Enei zakłada marginalizację kopalni poprzez redukcję wydobycia węgla o 75% do 2035 roku. Oznacza to drastyczne zmniejszenie liczby miejsc pracy i może prowadzić do jej likwidacji. Takie plany budzą uzasadniony sprzeciw w regionie, gdzie brakuje alternatywnych źródeł zatrudnienia.

W styczniu br. przewodniczący związku zawodowego "Przeróbka", Jarosław Niemiec, rozpoczął protest głodowy, domagając się gwarancji zatrudnienia oraz rzeczywistego dialogu w sprawie przyszłości zakładu. Górnicy oczekują konkretnych rozwiązań, w tym stworzenia nowych miejsc pracy dla osób zagrożonych zwolnieniami oraz większej niezależności kopalni od Enei.

Jako poseł reprezentujący Lubelszczyznę oraz wiceprzewodnicząca Parlamentarnego Zespołu ds. Obrony Lubelskiego Węgla "Bogdanka", apeluję o podjęcie działań mających na celu ochronę autonomii LW Bogdanka SA i zachowanie jej efektywnego modelu zarządzania. Decyzje dotyczące przyszłości kopalni muszą uwzględniać interesy lokalnych społeczności, stabilność zatrudnienia i potencjał gospodarczy regionu.

Przyszłość kopalni "Bogdanka" jest kluczowa nie tylko dla Lubelszczyzny, ale i dla całego sektora energetycznego kraju. Konieczny jest rzeczywisty dialog między stroną rządową, zarządem spółki oraz przedstawicielami pracowników, aby znaleźć rozwiązania zapewniające stabilność zatrudnienia i rozwój regionu w obliczu nadchodzących zmian.

W związku z powyższym proszę Pana Ministra Aktywów Państwowych o odpowiedź na następujące pytania:

Czy ministerstwo zamierza podjąć działania mające na celu ochronę autonomii Lubelskiego Węgla Bogdanka SA?

1. Jakie kroki podejmowane są w celu zapewnienia stabilności zatrudnienia w regionie oraz ochrony interesów pracowników?

2. Czy istnieją plany zmiany strategii Grupy Kapitałowej Enea w celu uwzględnienia społecznych i gospodarczych uwarunkowań związanych z działalnością Bogdanki?

3. Czy ministerstwo monitoruje efekty strategii Grupy Kapitałowej Enea i ich wpływ na przyszłość Bogdanki oraz regionu?

4. Czy planowane zmiany w statucie spółki są zgodne z interesem Skarbu Państwa oraz inwestorów mniejszościowych?

5. Jakie mechanizmy ochrony miejsc pracy przewiduje ministerstwo w przypadku redukcji wydobycia i zatrudnienia w kopalni?

6. Czy ministerstwo planuje podjęcie działań mających na celu utworzenie programów wsparcia dla pracowników, którzy mogą stracić pracę w wyniku restrukturyzacji?

7. Czy rząd rozważa inwestycje w alternatywne sektory gospodarki regionu, które mogłyby wchłonąć potencjalnie zwalnianych pracowników?