Przejdź do treści

Interpelacja nr 8094 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie planowanych zmian w klasyfikacji śródlądowych dróg wodnych

Autor: Klaudia Jachira (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 14 lutego 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 19 lutego 2025 12 marca 2025 Odpowiedź 8 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka

    i08094-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

W dniu 21 stycznia 2025 r. na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowane zostały dwa projekty rozporządzeń Rady Ministrów: zmieniający rozporządzenie w sprawie śródlądowych dróg wodnych (RD116) oraz zmieniający rozporządzenie w sprawie klasyfikacji śródlądowych dróg wodnych (RD117).

Projekty te wzbudziły uzasadniony niepokój Koalicji Ratujmy Rzeki, która skupia organizacje zajmujące się ochroną polskich rzek, potoków, obszarów wodno-błotnych, jak również naukowców, organizacje, osoby, samorządy i instytucje, dla których los polskich rzek i ekosystemów wodnych jest istotny.

Zgłoszone są uzasadnione obawy o zasadność wprowadzania następujących zmian:

1. W projekcie rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającym rozporządzenie w sprawie śródlądowych dróg wodnych niepokój budzą zapisy dotyczące dodania do katalogu śródlądowych dróg wodnych rzeki Pasłęka na odcinku od miejscowości Braniewo do ujścia do Zalewu Wiślanego.

2. W projekcie rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającym rozporządzenie w sprawie klasyfikacji śródlądowych dróg wodnych niepokój budzą zapisy dotyczące zmiany klasy dróg wodnych dla pozycji 17 rzeka Odra na odcinku d) od śluzy Malczyce do ujścia rzeki Nysy Łużyckiej - od miejscowości Głogów do ujścia rzeki Nysy Łużyckiej – z klasy II na klasę III oraz e) od ujścia rzeki Nysy Łużyckiej do ujścia rzeki Warty - od ujścia rzeki Nysy Łużyckiej do połączenia z Kanałem Odra–Sprewa – z klasy II na klasę III.

Oba powyższe projekty rozporządzeń pociągają za sobą zmianę planów, kosztów utrzymania oraz budowy dróg wodnych, co będzie trzeba sfinansować ze środków publicznych. Te zmiany będą się również wiązać z negatywnymi skutkami dla przyrody dolin rzecznych, a także ochrony przed suszą i powodzią.

Biorąc pod uwagę powyższe, uprzejmie prosimy o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Jakie jest uzasadnienie opisanych w powyższej interpelacji zmian dotyczących rzeki Pasłęka oraz rzeki Odra na odcinku od miejscowości Głogów do połączenia z Kanałem Odra–Sprewa?

2. Jakie są planowane inwestycje związane z opisanymi w powyższej interpelacji zmianami oraz jaki jest ich szacowany koszt?

3. Czy dokonano oceny oddziaływania na środowisko opisanych w powyższej interpelacji zmian?

Z poważaniem

Małgorzata Tracz

Podpisani posłowie

  1. Klaudia Jachira (KO)
  2. Małgorzata Tracz (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.