Przejdź do treści

Interpelacja nr 8076 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie opieki nad pacjentem z przewlekłą chorobą nerek

Autor: Sylwia Bielawska (KO) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 14 lutego 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 18 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 24 lutego 2025 17 marca 2025 Odpowiedź 18 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 27 marca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Jerzy Szafranowicz

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 4 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz

    i08076-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

przewlekła choroba nerek (PChN) staje się coraz większym problemem zdrowotnym, w wyniku którego co roku w Polsce funkcję nerek traci ok. 6500 osób (ok. 170 osób na 1 mln mieszkańców). To z kolei sprawia, że wymagają one leczenia nerkozastępczego, które jest znacznym obciążeniem systemu opieki zdrowotnej i generuje ogromne koszty. Ponadto wszystkie stadia przewlekłej choroby nerek wiążą się ze zwiększonym ryzykiem przedwczesnej śmiertelności. Szacuje się, że w Polsce w 2020 r. 4,2 mln osób cierpiało na przewlekłą chorobę nerek, z czego 90% nie zdaje sobie sprawy z choroby, bowiem objawy przewlekłej choroby nerek są często niespecyficzne lub nie występują wcale, nawet przez kilka lat w początkowych stadiach. Nierzadko rozpoznanie przewlekłej choroby nerek zostaje potwierdzone dopiero w stadium zaawansowanej choroby. W takim przypadku chorzy w trakcie postępowania diagnostyczno-terapeutycznego mają w zasadzie do wyboru dwie drogi leczenia: dializoterapię lub przeszczep nerki. Tymczasem wczesna diagnostyka i rozpoczęcie właściwego leczenia pozwoliłyby uniknąć wielu niepotrzebnych zabiegów i kosztów obciążających system opieki zdrowotnej. Dodatkowo znacznie poprawiłyby się perspektywy leczenia chorego i jego jakość życia.

Koniecznością wydaje się wdrożenie kompleksowego programu opieki nad pacjentem z przewlekłą chorobą nerek, którego zadaniem byłaby realizacja opieki według określonego standardu postępowania diagnostyczno-terapeutycznego, który powinien być realizowany w kilku modułach:

  • moduł I: diagnostyczny - obejmujący wstępny przesiew pacjentów i potwierdzenie lub wykluczenie PChN;
  • moduł II: leczniczy - realizowany na podstawie indywidualnego planu opieki ustalonego przez koordynatora opieki (plan opieki ustalony w ramach opieki porad specjalistycznych z zakresu: nefrologii, urologii, kardiologii, laryngologii, stomatologii, okulisty, ginekologii, chirurgii, transplantologii);
  • moduł III: kwalifikacji - do przeszczepienia nerki, który kończy się poradą nefrologiczną i przekazaniem pacjenta do regionalnego ośrodka kwalifikacji (ROK) lub skierowaniem pacjenta do dalszej opieki specjalistycznej poza programem w stacji dializ.

Niestety ogromnym problemem w opiece nad pacjentem z PChN jest długotrwały proces kwalifikacji do przeszczepienia nerki. Proces ten jest czasochłonny i złożony, wymaga wykonania szeregu badań i konsultacji u lekarzy specjalistów w terminie 12 miesięcy. Z powodu trudnej dostępności do specjalistycznych badań i konsultacji pacjenci nie są w stanie zrealizować badań kwalifikacyjnych w założonym terminie, co skutkuje koniecznością ich powtarzania. W ten sposób przedłuża się proces umieszczenia pacjenta na Krajowej Liście Oczekujących na przeszczepienie nerki o kolejne kilkanaście miesięcy. A przecież z najnowszych badań i analiz wiemy, że najlepszą procedurą leczenia chorych z PChN jest właśnie przeszczepienie nerki.

Mając na uwadze powyższe, zwracam się z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia ma w planach przeprowadzenie szerokiej akcji informacyjnej na temat chorób nerek połączonej z badaniami przesiewowymi pozwalającymi rozpoznawać PChN?
  2. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje uczynienie z nefrologii priorytetowej dziedziny specjalizacji, tak aby ułatwić dostęp do specjalistycznych porad w ramach POZ?
  3. Czy - z uwagi na trudności w dostępie do diagnostyki - Ministerstwo Zdrowia rozważało wprowadzenie, dla pacjentów po wstępnej kwalifikacji odnośnie do PChN, karty diagnostyki i leczenia nefrologicznego na wzór zielonej karty DiLO dla pacjentów onkologicznych? Czy rozpatrywane jest wprowadzenie karty oraz specjalnego pakietu nefrologicznego wraz z szybką terapią dedykowaną dla osób, u których lekarze podejrzewają lub stwierdzą PChN (maksymalnie 3 miesiące kwalifikacji do ROK lub stacji dializ)?
  4. Jakie plany w zakresie koordynowanej opieki nefrologicznej ma Ministerstwo Zdrowia? Czy zakładana jest kompleksowa opieka POZ w tym zakresie?
  5. Czy prowadzony jest rejestr pacjentów z PChN? Jeżeli nie, to czy jest on planowany lub prowadzone są prace nad takim rejestrem?

Z wyrazami szacunku

Sylwia Bielawska
Posłanka na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Sylwia Bielawska (KO)
  2. Magdalena Kołodziejczak (KO)
  3. Aleksandra Kot (KO)
  4. Alicja Łepkowska-Gołaś (KO)
  5. Renata Rak (KO)
  6. Henryk Szopiński (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.