Interpelacja nr 8069 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie Elektrowni Rybnik i łamania umowy społecznej
Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 14 lutego 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 19 lutego 2025 | 12 marca 2025 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnim czasie pojawiają się bardzo niepokojące informacje na temat planów wcześniejszego zamknięcia Elektrowni Rybnik – niezgodnie z wcześniejszymi ustaleniami, przede wszystkim porozumieniem z 25 września 2020 r. między rządem RP a stroną społeczną.
Pkt 9 ww. porozumienia stanowi: "Strony ustaliły, że funkcjonowanie Elektrowni Rybnik w oparciu o węgiel kamienny będzie zapewnione do 2030 r. W roku 2029 dokonana zostanie analiza możliwości dalszego funkcjonowania elektrowni”. Ustalenia te zostały następnie potwierdzone w punkcie VII umowy społecznej z 2021 r.: „Strona rządowa podtrzymuje w całości gotowość do realizacji Porozumienia z dnia 25 września 2020 r. zawartego pomiędzy przedstawicielami Rządu a Międzyzwiązkowym Komitetem Protestacyjno-Strajkowym Regionu Śląsko-Dąbrowskiego, ze szczególnym uwzględnieniem planu transformacji województwa śląskiego.”
Należy podkreślić, że również obecna minister przemysłu w publicznych wypowiedziach stwierdza, iż umowa społeczna obowiązuje: „Minister Przemysłu zapewniła, że umowa społeczna obowiązuje w całości.", "Umowa społeczna dla górnictwa węgla kamiennego pozostaje aktualna, nie będzie negocjowana.".
Ponadto w dniu 9 listopada 2024 r. premier RP pan D. Tusk, odnosząc się do apelu samorządowców w sprawie górnictwa i energetyki, stwierdził, że będą respektowane zapisy umowy i porozumienia wcześniej zawarte przez rząd ze stroną społeczną.
Tymczasem zgodnie z informacją przekazaną przez prezesa PGE GiEK SA Elektrownia Rybnik ma zakończyć funkcjonowanie w 2025 roku.
Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o odpowiedź na pytanie:
Dlaczego nie są respektowane zapisy porozumienia z dnia 25 września 2020 roku zawartego pomiędzy rządem a stroną społeczną, na podstawie którego została podpisana umowa społeczna dotycząca transformacji sektora górnictwa węgla kamiennego oraz wybranych procesów transformacji województwa śląskiego w zakresie funkcjonowania Elektrowni Rybnik do 2030 roku?
Z wyrazami szacunku
Paweł Jabłoński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.