Interpelacja nr 8063 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wynagrodzeń pracowników obsługi jednostek oświatowych
Autor: Grzegorz Macko (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 13 lutego 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 23 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 24 lutego 2025 | 17 marca 2025 | Odpowiedź 23 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 19 marca 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 9 kwietnia 2025, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego napływają liczne skargi oraz prośby o interwencję w sprawie wynagrodzeń pracowników obsługi jednostek oświatowych, w szczególności intendentek, kucharek oraz pomocy kuchennych zatrudnionych w szkołach publicznych. Sygnalizowane przez nich trudności finansowe oraz brak systemowych działań mających na celu poprawę ich sytuacji budzą poważne obawy co do stabilności zatrudnienia w tych kluczowych dla funkcjonowania placówek edukacyjnych zawodach.
Pracownicy ci pełnią niezwykle istotną rolę w zapewnieniu dzieciom i młodzieży właściwych warunków bytowych, zdrowego odżywiania oraz bezpieczeństwa. Ich wkład w codzienne życie szkół pozostaje jednak niedostatecznie doceniony, zarówno pod względem społecznym, jak i ekonomicznym. Wysokość wynagrodzeń, często oscylująca wokół poziomu minimalnego, nie odpowiada skali obowiązków oraz znaczeniu ich pracy dla całego systemu edukacji.
Mając na względzie obowiązki państwa w zakresie realizacji polityki oświatowej oraz zapewnienia godnych warunków pracy wszystkim zatrudnionym w systemie edukacji, zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej planuje podjęcie działań mających na celu rewizję polityki wynagrodzeń pracowników obsługi szkół, w tym intendentek, kucharek i pomocy kuchennych?
2. Jakie są obecnie średnie wynagrodzenia brutto tych grup zawodowych w szkołach publicznych w podziale na województwa?
3. Czy w ramach planowanych reform oświatowych lub budżetowych rozważane jest podwyższenie wynagrodzeń tych pracowników lub wprowadzenie dodatkowych świadczeń finansowych poprawiających ich sytuację materialną?
4. Czy resort edukacji rozważa wprowadzenie mechanizmów prawnych umożliwiających stopniowy wzrost płac w zawodach o kluczowym znaczeniu dla prawidłowego funkcjonowania placówek oświatowych?
5. Czy w ramach współpracy z jednostkami samorządu terytorialnego analizowane są możliwości wsparcia finansowego dla organów prowadzących szkoły w celu zapewnienia bardziej konkurencyjnych warunków wynagradzania tej grupy zawodowej?
W świetle rosnących kosztów życia oraz znaczenia pracy pracowników obsługi w oświacie, uważam, że podjęcie działań zmierzających do poprawy ich sytuacji finansowej leży w interesie publicznym i stanowi istotny element wzmacniania jakości usług edukacyjnych.
Proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania oraz przedstawienie ewentualnych działań legislacyjnych lub organizacyjnych, które resort edukacji planuje podjąć w tej sprawie.
Z poważaniem
Grzegorz Macko
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.