Interpelacja nr 8059 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ataków na systemy bezpieczeństwa elektronicznego w Polsce
Autor: Filip Kaczyński (PiS). Wpłynęło do Sejmu 13 lutego 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 31 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 19 lutego 2025 | 12 marca 2025 | Odpowiedź 31 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze!
Z końcem ubiegłego roku stwierdził Pan, iż liczba cyberataków w Polsce jest coraz większa. W porównaniu z ubiegłym rokiem wzrosła o 100%. Jest to bardzo niepokojące, zważywszy jakiego tempa nabrało to zjawisko. Brak jasnych i czytelnych procedur postępowania w sytuacjach ataku cyberprzestępców jest niedopuszczalny. Ministerstwo Cyfryzacji powinno podjąć natychmiastowe działania w celu ochrony obywateli przed ryzykiem wyłudzeń, oszustw, a także innych przestępstw finansowych. Moim zdaniem konieczne jest wprowadzenie zmian legislacyjnych, które zgodnie z rozporządzeniem eIDAS z dnia 5 września 2016 roku nie nałożą obowiązku umieszczania danych wrażliwych w certyfikatach kwalifikowanych podpisów elektronicznych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Cyfryzacji podejmie działania mające na celu usunięcie danych wrażliwych (PESEL) z podpisów elektronicznych?
- Czy Ministerstwo Cyfryzacji poprzez Narodowe Centrum Certyfikacji zwiększy kontrole nad firmami świadczącymi usługi zaufania?
- Czy Ministerstwo Cyfryzacji planuje zmiany w przepisach RODO w celu minimalizacji przetwarzania danych osobowych?
Z wyrazami szacunku
Filip Kaczyński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.