Przejdź do treści

Interpelacja nr 8049 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie programów używanych na lekcjach informatyki

Autor: Piotr Górnikiewicz (Polska2050) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 12 lutego 2025. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 17 lutego 2025 10 marca 2025 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Pani Minister!

Podstawa programowa nauczania determinuje, jaką wiedzę zdobywają uczniowie w procesie kształcenia w placówkach oświatowych. To tylko jednak połowa sukcesu naszej edukacji. O drugiej połowie decyduje baza edukacyjna oraz przygotowanie nauczycieli do prowadzenia przedmiotów. Przygotowanie nauczycieli to nie tylko wykształcenie zdobyte w przeszłości, ale także ciągłe dokształcanie i podążanie za nowymi technologiami. Polska jest jednym z lepiej rozwiniętych krajów w sektorze IT. Oznacza to, że polski rynek pracy wymaga i potrzebuje kolejnych pokoleń młodych Polaków kształconych w tym zakresie. Kształcenie to jednak nie będzie na wysokim poziomie, jeśli wspólnie nie zadbamy o bazę edukacyjną.

W ostatnim czasie nie tylko od rodziców, ale również od uczniów szkół podstawowych otrzymuję informację, że w trakcie lekcji informatyki w szkole podstawowej uczniowie borykają się z problemem przestarzałego oprogramowania, które w normalnej, codziennej pracy nie jest już używane. Uczniowie podają konkretne przykłady, kiedy to jedynym edytorem tekstu używanym w szkołach jest bezpłatny Open Office (czasem też Microsoft Office), a realizacja podstawy programowej - pomimo różnych zadań do zrealizowania - odbywa się tylko w programie Word. Podobnie kwestia ma się z zadaniami graficznymi, kiedy to uczniowie do używania posiadają tylko bezpłatne narzędzie Paint, podczas gdy współcześnie używa się programów takich jak m.in. Canva, pakiet Adobe czy Corel. Sytuacja taka ma miejsce w szczególności w małych wiejskich szkołach, w których uczniowie mają mniejsze szanse na zdobywanie wiedzy na zajęciach pozalekcyjnych.

Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 191 Regulaminu Sejmu przyjętego uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy ministerstwo otrzymuje zgłoszenia o konieczności doposażenia szkół w nowoczesne programy edytorskie i graficzne w celu realizacji podstawy programowej z zakresu informatyki? Jeśli tak, to od kogo i jakie działania podejmuje ministerstwo w odpowiedzi na te sygnały?
2. Czy ministerstwo planuje zakup/dofinansowanie lub ogłoszenie stosownego konkursu dla placówek oświatowych w celu doposażenia ich w programy niezbędne do używania na lekcjach informatyki?

Z poważaniem
Bartosz Romowicz

Podpisani posłowie

  1. Piotr Górnikiewicz (Polska2050)
  2. Adam Luboński (Polska2050)
  3. Norbert Pietrykowski (Centrum)
  4. Bartosz Romowicz (Polska2050)
  5. Tomasz Zimoch (niez.)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.